Судове рішення #16187346

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

У Х В А Л А

 

04 лютого 2011 року           справа №2а-2274/09/0553

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду  Васильєва І.А.

розглянувши апеляційну скаргу  Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької обл. від 02 грудня 2009 р.  у справі  № 2а-2274/09/0553 (головуючий І інстанції  Заставенко М.О.) за позовом  ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області  визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

       ВСТАНОВИВ:

         До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької обл. від 02 грудня 2009 р.  у справі  № 2а-2274/09/0553 (головуючий І інстанції  Заставенко М.О.) за позовом  ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області  визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

           Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що у  відкриті  апеляційного провадження апеляційної скарги  Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області слід відмовити,з наступних підстав.

   Відповідно до п.1 ч.4 ст.189  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач  відмовляє  у відкриті  апеляційного провадження  у справі якщо:

-справа не підгляє  апеляційному  розгляду  у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог Закону України № 2748 від 02.12.2010 року «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,  щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами”, який набрав чинності з 30 грудня 2010 року, яким, зокрема, встановлюється, що апеляційні скарги щодо спорів, які подані до апеляційних судів до дня набрання чинності цим Законом,  в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані відповідним апеляційним судам згідно з пунктом 2 розділу II Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами”, провадження за якими не відкрито, розглядаються цими апеляційними судами у порядку адміністративного судочинства.

Отже, апеляційні скарги у справах цієї категорії, подані в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані до цивільних палат апеляційних судів згідно з пунктом 2 розділу II Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами”, підлягають розгляду цивільними палатами апеляційних судів.

На підставі викладеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути справу до Донецького апеляційного суду.

          Керуючись ст.109,  п.1. ч.4 ст.189, ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України № 2748 від 02.12.2010 року «Про внесення змін «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,  щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами”,  -

       УХВАЛИВ:  

          Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою  Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02 грудня 2009 р.  у справі  № 2а-2274/09/0553  за позовом  ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про  визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Адміністративну справу повернути до суду першої інстанції для направлення до  Апеляційного суду Донецької області.

          Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.  

Суддя:                                                                              І.А. Васильєва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація