Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про закриття провадження у адміністративній справі
30.06.2011р. №2а-6949/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.,
при секретарі судового засідання –Шевчук А.В.,
за участю: прокурора - Горюнової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати земельного податку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 недоїмку зі сплати земельного податку в сумі 656,87 грн.
22 червня 2011 року на адресу суду надійшла заява прокурора Красноградського району Харківської області, в якій він просив суд закрити провадження по справі у зв'язку із добровільним відшкодуванням боргу відповідачем. У судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Представник позивача до суду надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі представника Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області.
24.06.2011 року відповідачем на адресу суду подано заяву, в якій вона зазначила, що заборгованість по сплаті недоїмки з земельного податку у сумі 656,87 грн. нею погашено у травні 2011 року, на підтвердження чого до суду надано копії квитанцій із відмітками банку про прийняття платежу.
Суд зазначає, що подана прокурором заява про закриття провадження у адміністративній справі по суті є заявою про відмову від адміністративного позову, поданою в порядку статті 136 КАС України.
Суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси та знаходить за необхідне задовольнити його.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 133, 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову прокурора адміністративного позову по справі №2а-6949/11/2070 за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати земельного податку.
Закрити провадження у справі №2а-6949/11/2070 за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати земельного податку.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.