ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
УХВАЛА
"21" червня 2011 р. Справа № 10/090-11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамит-Інтер»,
м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «БСЛ»,
с. Крюківщина
про стягнення 84676,98 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. - довіреність б/н від 24.05.2008 р.;
від відповідача: не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2011 р. порушено провадження у справі № 10/090-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамит-Інтер»до товариства з обмеженою відповідальністю «БСЛ»про стягнення 84676,98 грн.
В судовому засіданні 21.06.2011 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові, проте витребуваних документів суду не надав.
Представник відповідача в судове засідання 21.06.2011 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.06.2011 р. не виконав.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів.
За таких обставин та з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/090-11 відкласти на 26.07.2011 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.
2. Повторно зобов’язати позивача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
3. Зобов’язати позивача надати суду:
- докази звернення із заявою про визнання позивача кредитором у справі про банкрутство, а також оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи) ухвали про визнання позивача кредитом у справі про банкрутство.
4. Повторно зобов’язати відповідача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень;
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов’язковою.
Суддя А.І. Привалов