ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "30" січня 2008 р.                                                                      Справа №14/363

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком”

до відповідача

Спільного українсько-німецького підприємства „Інгросс”

про	Стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги –18009,43 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

юрисконсульт Удовиченко Д.С. довіреність ВЕР № 185921 від 30.07.07р. юрисконсульт Онофрейчук Д.Д. довіреність ВЕХ № 508944 від 17.09.07р.

Від відповідача

не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 18009,43 грн. у т.ч.: (основного боргу -16170,24 грн., пені –1839,19 грн.).

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об’ємі, посилаючись на невиконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо оплати вартості отриманих телекомунікаційних послуг, проте витребуваних ухвалою від 24.12.2007р. додаткових доказів суду не надали.

Відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не направив.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п.1, п.2, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

                                                   

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 15 хв.  "20" лютого 2008 р.

2.Зобов’язати:

позивача надати: довідку про стан розрахунків по позовних вимогах станом на 20.02.2008 року; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем по позовних вимогах та скласти відповідний акт; первинні документи на підставі яких виник основний борг (виставлені рахунки, роздруківки розмов, тощо); обґрунтований розрахунок основного боргу та пені та чітко зазначити період виникнення основного боргу та період нарахування пені; докази сплати державного мита в установлених порядку та розміру.

відповідача надати: провести звірку взаєморозрахунків з позивачем по позовних вимогах та скласти відповідний акт; відзив на позов та докази в його обґрунтування; довідку про включення до ЄДР.

3.Явку сторін визнати обов’язковою.

4. Попередити позивача, що у випадку не подачі витребуваних матеріалів в судове засідання заява буде залишена без розгляду.

У випадку повторної не явки представника відповідача в судове засідання та неподання відзиву на позов, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами.

5. Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за неподання витребуваних Господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону.

                    

                    

                       Суддя                                                                  М.В. Швець