ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті позовної заяви
01 липня 2011 р. № 8/7(02-2)/2011/5003
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: голови комітету спілки співвласників с. Ганопіль Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" (08800, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1, Київська область)
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсними окремих положень договору оренди від 21.02.2009 р. та його розірвання
ВСТАНОВИВ :
Голова комітету спілки співвласників с. Ганопіль Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_1 29.06.2011 р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсними окремих положень договору оренди від 21.02.2009 р. та його розірвання.
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що в її прийнятті слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно ст. 62 ч.1 п.1 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Як вбачається із змісту позовної заяви до суду звернувся з позовом від свого імені голова комітету спілки співвласників с. Ганопіль Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_1. Як вбачається із змісту ст.1 ГПК України посадові особи не включені до переліку осіб, які мають право на звернення до господарського суду.Відповідно до ст.29 ГПК України посадові особи можуть лише брати участь в судовому процесі і то, лише в разі коли їх викликав суд.Зазначені обставини переконують суд у наявності підстав для відмови у прийнятті позовної заяви, оскільки вона не підлягає розгляду в господарських судах України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 62 ч.1 п.1 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ :
1. У прийнятті позовної заяви № б/н від 23.06.11 на 2-х аркушах відмовити.
2. Позовні матеріали на 10-тиаркушах із конвертом повернути позивачу.
3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., сплачене квитанцією № QS10358037 від 24.06.2011 р. , підлягає поверненню.
4. Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.05 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", внесені для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу грошові кошти в сумі 236грн., сплачене квитанцією № QS10358128 від 24.06.2011 р. , підлягають поверненню.
5. Ухвалу надіслати позивачу.
6. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (08800, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1, Київська область)