Категорія 8.1.5
Ухвала
29 червня 2011 року Справа № 2а-5013/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Пляшкової К.О.,
при секретарі: Зацепіній Ю.В.,
за участю представників
позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 842/10 від 12.01.2011),
відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 2246,38 грн., -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 2246,38 грн.
Ухвалою суду від 17.06.2011 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаною позовною заявою та призначено справу до розгляду у відкрите судове засідання на 29.06.2011 о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направлено сторонам.
У судовому засіданні 29.06.2011 представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з тим, що відповідачем сума податкового боргу сплачена у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду за відсутності відповідача.
Заслухавши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що клопотання про відкликання позовної заяви подано позивачем у межах його процесуальних прав, не порушує нічиїх прав та інтересів, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 2246,38 грн., - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя К.О. Пляшкова