ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

29.06.11 Справа №2а-1992/11/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в м. Севастополі про визнання висновку спеціаліста - автотоварознавця № 653/255 від 24.06.2010 року та акту спеціального дослідження № 7216 від 22.06.2010 року недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в м. Севастополі про визнання висновку спеціалісту - автотоварознавця № 653/255 від 24.06.2010 року та акту спеціального дослідження № 7216 від 22.06.2010 року недійсними. Вказує, що висновок спеціаліста - автотоварознавця № 653/255 від 24.06.2010 року та акт спеціального дослідження № 7216 від 22.06.2010 року, які були виконані Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в м. Севастополі є незаконними, оскільки не відповідають вимог діючого законодавства України та порушують права позивача.

Просить визнати висновок спеціаліста - автотоварознавця № 653/255 від 24.06.2010 року та акт спеціального дослідження № 7216 від 22.06.2010 року недійсними.

Ухвалою від 24 червня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання.

29 червня 2011 року до початку попереднього судового засідання від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, просить розглянути справу за його відсутності в порядку письмового провадження (а.с.23).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з  п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Заяву по відкликання позову подано особою, яка має адміністративну  процесуальну дієздатність.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись  пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

             Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в м. Севастополі про визнання висновку спеціаліста - автотоварознавця № 653/255 від 24.06.2010 року та акту спеціального дослідження № 7216 від 22.06.2010 року недійсними по справі  №2а-1992/11/2770 - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.  

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                        О.І. Майсак