ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

29.06.11 Справа №2а-1813/11/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача протиправною щодо допущення порушення права позивача на працю і соціальний захист та зобов’язання відповідача відшкодувати шкоду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача протиправною щодо допущення порушення права позивача на працю і соціальний захист та зобов’язання відповідача відшкодувати шкоду. Вказує, що ОСОБА_1 працювала на ПП «Юкраїн-Сервіс». Постановою господарського суду м. Севастополя від 08.02.2011 року визнано ПП «Юкраїн-Сервіс»банкротом. 12.04.2011 року позивачу була видана довідка про заборгованість по заробітній платі. 22.04.2011 року позивача звільнили з підприємства, проте кредиторські вимоги позивача по заробітній платі, які складають 13 805,24 грн. не направлялися. Також не були сплачені внески до Пенсійного фонду України. Місцева влада в особі відповідача, на яку покладено реалізацію прав громадян на працю, від вирішення проблем працівників і підприємств усунулася і не дозволила провести санацію та зберегти виробництво і робочі місця.   

Просить визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо допущення порушення права позивача на працю і соціальний захист.

Ухвалою від 03 червня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання.

29 червня 2011 року до початку попереднього судового засідання від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, просить розглянути справу за її відсутності в порядку письмового провадження (а.с.17).

Представник відповідача також до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження (а.с.18).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з  п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Заяву по відкликання позову подано особою, яка має адміністративну  процесуальну дієздатність.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись  пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

             Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача протиправною щодо допущення порушення права позивача на працю і соціальний захист та зобов’язання відповідача відшкодувати шкоду по справі  №2а-1813/11/2770 - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.  

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                        О.І. Майсак