ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
02.06.11 Справа №2а-45/11/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
судді Єфременко О.О.,
при секретарі Авчиян К.Е.
за участю представників:
позивача –не з’явився;
відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 37/10-013 від 26.10.2010,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя
про визнання рішення недійсним,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 08.12.2010.
Ухвалою від 03.02.2011 відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою від 03.02.2011 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.
Ухвалою від 10.03.2011, у зв’язку із неявкою представника позивача, розгляд адміністративної справи був відкладений на 22.03.2011.
Ухвалою від 22.03.2011, за клопотанням представника позивача, розгляд справи був відкладений на 05.04.2011.
У судовому засіданні, яке відбулося 05.04.2011, за клопотанням представника позивача, оголошено перерву.
Судове засідання, призначене на 10.05.2011 не відбулося у зв’язку із знаходженням судді Єфременко О.О. у відпустці, розгляд справи призначений на 17.05.2011, про що представник позивача повідомлений належним чином (а.с. 89).
Проте, усною ухвалою від 17.05.2011 в порядку пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку із неявкою представника позивача, розгляд справи був відкладений на 02.06.2011.
В судове засідання, призначене на 02.06.2011, позивач також не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення прикладене до матеріалів справи (а.с.94).
Заяви про розгляд справи за відсутності свого представника позивачем не надано.
Таким чином, в силу статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Частиною третьою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Судом роз’яснюються положення частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З урахуванням наведеного, керуючись частиною третьою статті 128, пунктом 4 частини першої статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ухвалив:
Позовну заяву у адміністративній справі № 2а-45/11/2770 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя про визнання рішення недійсним, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Єфременко