У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 травня 2011 р. Справа № 0670/4111/11
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. , розглянувши позовну заяву Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення 1025,28 грн., -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 18.05.2011 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання доказів доказів на підтвердження існування податкового боргу зі сплати орендної плати у розмірі 1025,28 грн. у ОСОБА_1
На виконання ухвали суду прокурор надав суду запит до ВПМ Новоград-Волинської ОДПІ на встановлення місцезнаходження ОСОБА_1, довідку про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків, копію першої податкової вимоги від 13.02.2008 року №1/101на ОСОБА_1 про існування податкового боргу у розмірі 202,74 грн.
Враховуючи, що надані документи (докази) не містять інформації про існування і відповідача боргу зі сплати орендної плати у розмірі, який заявлений в позовній заяві до стягнення, вважаю, що в зазначений строк недоліки позову усунуті не були, а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, слід повернути прокурору.
Керуючись ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення 1025,28 грн. повернути прокурору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляціного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк