КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2011 року 2а-1565/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Головенко О.Д.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області до Закритого акціонерного товариства «Світлотехніка - Катех»про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Світлотехніка - Катех» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 667,80 грн.
Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).
Від відповідача повернувся конверт, який направлявся разом з ухвалою про відкриття провадження від 30.03.2011 з поштовою відміткою «вибув». Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформація щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається юридичним особам та фізичним особам –підприємцям –за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області за № 03041507, а отже є платником збору відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»
Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 667,80 грн., в тому числі по збору на відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку № 1- 167,40, по списку № 2 –500,40 грн. за грудень 2010 року (167,40+500,40=667,80)
Станом на день подачі позову витрати на випалу та доставку пенсій за грудень 2010 року не відшкодовані, внаслідок чого утворилась дана заборгованість в сумі 667,80 грн.
Також підтвердженням суми боргу є копія картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату3 та доставку пільгових пенсій за списком № 2.
На думку суду позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 – 163, 167, 1832 254 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
1.Позов Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області до Закритого акціонерного товариства «Світлотехніка - Катех»про стягнення заборгованості - задовольнити.
2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Світлотехніка - Катех»(07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Чкалова, 3, код 30598217, рр 26008301340684 філія «Відділення Промінвест банк», МФО 322669) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 11, код 20577500, р/р 256033011028, МФО 322669 у Головному управлінні ощадного банку України по м. Києву та Київській області) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 667 (шістсот шістдесят сім ) грн. 80 коп.
3.Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Головенко О.Д.