ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"31" травня 2011 р.                                         м. Київ                                        К/9991/20497/11

Колегія суддів

Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів - Калашнікової О.В., Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Черпіцької Л.Т., Цуркана М.І.

секретар - Ночадча О.Е.

за участю представників третьої особи - Державного підприємства „Укрводсервіс" Погорільчука Ю.І., Каращенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження за заявою ДП "Очаківське лісомисливське господарство" на постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року у справі за позовом ДП "Очаківське лісомисливське господарство" до Очаківської міської ради Миколаївської області, треті особи: Державне підприємство „Укрводсервіс", Державний комітет України по водному господарству про скасування рішення № 181 від 26.05.2009, -

в с т а н о в и л а :

8 квітня 2011 року ДП "Очаківське лісомисливське господарство" звернулось з касаційною скаргою на постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, мотивоване тим, що скаржник несвоєчасно отримав копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи колегія суддів вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали проголошено 22 грудня 2010 року, за відсутності заявника.  Повний текст виготовлено 27 грудня 2010 року. На супровідному листі апеляційного суду відсутня дата відправки копії рішення сторонам. Копію ухвали про виправлення описки отримано скаржником в березні 2011 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті. Касаційну скаргу подано скаржником  8 квітня 2011 року, про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті.

Колегія суддів звертає увагу на те, що однією з основних засад судочинства, визначеною пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Як вбачається із приписів ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу —з  дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч.3 ст.212 КАС України). Згідно зі статтею 102 КАС процесуальний строк, пропущений із поважних причин, може бути поновлено.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на  оскарження, на які заявник посилається як на поважні, суд має виходити з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на оскарження.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поважність причин пропуску процесуального строку касаційного оскарження, а тому заяву про поновлення процесуального строку слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання  ДП "Очаківське лісомисливське господарство".

Поновити строк на касаційне оскарження постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2009 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року  та  відкрити у справі касаційне провадження.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Судді :