ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
29 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3974/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали позовної
заяви: Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
треття особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Мелітопольської міської
ради Запорізької області
про: припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2011 Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третьої особи - Державного реєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Ухвалою від 30.05.2011 адміністративний позов залишено без руху у зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу було надано строк до 20.06.2011 з урахуванням поштового перебігу для усунення недоліків.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем (уповноваженою особою) 02.06.2011, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.
У встановлений судом строк, достатній для виправлення недоліків, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.05.2011 не виконані.
21.06.2011 розгляд справи не відбувся у зв’язку із перебуванням головуючого судді Чернової Ж.М. у відрядженні згідно з наказом №32 від 15.06.2011.
Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3, 6 ст.108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М. Чернова