ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
15 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4043/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Південні телефонні мережі»
до: Старшого слідчого податкової міліції державної податкової інспекції в Жовтневому районі, м. Запоріжжя, майора податкової міліції Єфименко О.Ю.
про: визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
27.05.2011 Приватне акціонерне товариство «Південні телефонні мережі» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Старшого слідчого податкової міліції державної податкової інспекції в Жовтневому районі, м. Запоріжжя, майора податкової міліції Єфименко О.Ю., в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо не розгляду клопотання ПАТ «Південні телефонні мережі» та неповідомлення про результати його розгляду незаконною та зобов’язати відповідача розглянути вказане клопотання.
Ухвалою суду від 30.05.2011 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 14.06.2011 для усунення недоліків позовної заяви.
15.06.2011 до канцелярії суду надійшли від позивача додаткові матеріали та документи які витребував суд для усунення недоліків, як вбачається із поштового штампу на конверті, позивач здав вказані документи та матеріали на пошту 10.06.11.
Відповідно до ч.9 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.
Згідно із ч.4 ст.107 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС, справа підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні.
Позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/4043/11 за позовом Приватне акціонерне товариство «Південні телефонні мережі» до Старшого слідчого податкової міліції державної податкової інспекції в Жовтневому районі, м. Запоріжжя, майора податкової міліції Єфименко О.Ю про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити дії.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 04 липня 2011 року о 11-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.
3. Запропонувати до початку судового засідання надати:
позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; правоустановчі документи підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка із статуправління); належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані до позову надати у справу, оригінали – для огляду;
відповідачу – надати: документи на підтвердження повноважень представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; листування між сторонами зі спірного питання; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. До дня судового засідання, але не пізніше 03.06.2011 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ж.М.Чернова
04 липня 2011 року 11:00