ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"16" червня 2011 р. м. Київ К-776/08
К-494/08
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Суддів:Черпіцької Л.Т.
Васильченко Н.В.
Калашнікової О.В.
Леонтович К.Г.
Чалого С.Я.
розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за касаційними скаргами Виконавчого комітету Житомирської міської ради та Суб’єкта підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_6 на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 06.12.2006 року по справі №6/562 «НМ»за позовом Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа Суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №338 від 26.05.2005р., -
ВСТАНОВИЛА:
Суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_7 звернулась з позовом до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення міськвиконкому від 26.05.05 р. № 338 «Про знесення торговельної споруди та звільнення земельної ділянки по АДРЕСА_1», яким зобов'язано приватного підприємця ОСОБА_7 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 в м. Житомирі від кіоску НОМЕР_1, самовільно реконструйованого в стаціонарну торговельну споруду.
Постановою господарського суду Житомирської області від 27.12.2006р. в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 06.12.2007 року постанову господарського суду Житомирської області від 27.12.2006 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову, та постановлено нове рішення про задоволення позову щодо визнання протиправним та скасування п. 1, 2, 3 рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 26.05.2005 р. № 338 «Про знесення торговельної споруди та звільнення земельної ділянки по АДРЕСА_1». В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
На постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 06.12.2007 року надійшли касаційні скарги Виконавчого комітету Житомирської міської ради та Суб’єкта підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_6, в яких ставляться питання про її скасування, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вбачає підстави для закриття касаційного провадження у даній справі, враховуючи наступне.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2008р. заяву Виконавчого комітету Житомирської міської ради про перегляд постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 06.12.2007 року за нововиявленими обставинами задоволено. Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 06.12.2007 року скасовано. Постанову господарського суду Житомирської області від 27.12.2006 року залишено без змін.
Таким чином, оскаржувана в касаційному порядку постанова Житомирського апеляційного господарського суду від 06.12.2007 року скасована постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2008р., за наслідками розгляду заяви Виконавчого комітету Житомирської міської ради про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.
З огляду на викладене касаційне провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закрити касаційне провадження за касаційними скаргами Виконавчого комітету Житомирської міської ради та Суб’єкта підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_6 на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 06.12.2006 року по справі №6/562 «НМ»за позовом Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа Суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №338 від 26.05.2005р.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута в порядку ст.ст.235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя
Судді:
Суддя Шкляр Людмила Тимофіївна