Справа №2-770/07

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 травня 2007 року           Нижньогі рський районний суд АР Крим в складі:

головуючої судді         - Бриндя М.А

при секретарі               - Подудалової Н.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Нижньогірський справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ „Фирма „Платан" про стягнення заборгованості по орендній платі,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі.

Позов мотивований тим, що відповідач своєчасно не виплачує орендну плату за користування земельним паєм, переданим позивачами згідно договором оренди земельної долі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість: у ОСОБА_1 у розмірі 1055,82, 91 грн, з урахуванням податку на дохід у розмірі 85,96 грн., та у ОСОБА_2 у розмірі 527,91, з урахуванням податку на дохід у розмірі 42,48 грн., яку просять стягнути.

У судовому засіданні представник позивачів підтримав позов, пославшись на зазначені у ньому мотиви та, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборговааність по орендній платі на користь ОСОБА_1 у розмірі 1055, 82грн., на користь ОСОБА_2 у розмірі 527,91 грн., оскільки заборгованість за 2004 рік у розмірі 127,44 грн. їм була виплачена.

Відповідач у судове засіданні не з,явився, про день слухання справи повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК Украйні.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню на підставі ст. 526 ГК України, оскільки зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.2.2.договора оренди земельної частки (паю) за використання земельної долі орендар оплачує орендодавцю орендну плату.

У порядку ст. 88 ГПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивачів у розмірі 51 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 40 грн., на користь Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим у суммі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60,212-215 ГПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ Фірми „Платан" (ОКПО 22237777 р/р 26006301336272 у від. ПІБ м.Севастополь МФО 324515 ) на користь ОСОБА_1 одну тисячу п,ятдесят п,ять грн. 82 коп. та на користь ОСОБА_2 п,ятьсот двадцять сім гривень 91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача шляхом подання заяви протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Стягнути з ТОВ Фірми „Платан" на користь Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим ОКПО 26273942, МФО 824026 р/р 37319012000604 в Управління Державного казначейства в АР Крим (призначення платежу витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи Нижньогірським районним судом АР Крим) витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі тридцяти гривень.

Стягнути з ТОВ Фірми „Платан" на користь позивачів судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на правову допомогу у розмірі 40 гривен.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський райсуд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.