справа № 0670/4371/11
категорія 10.3.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"
про стягнення 4445,68 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4445,68 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені за недодержання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів. Вимоги мотивує тим, що згідно звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів середньооблікова чисельність працюючих на відповідача у 2010 році складала 57 чоловік, а тому відповідач мав працевлаштувати 2 інвалідів, тоді як працевлаштував лише 1, що говорить про те, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок" не виконало нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів. Сума заборгованості по сплаті адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у 2010 році, термін сплати яких минув 15 квітня 2011 року, з урахуванням часткової сплати у розмірі 990,00 грн., та нарахованої за порушеня термінів її сплати пені складає 4445,68 грн.
Представник позивача в судове засідання з"явився та підтримав позовні вимоги.
Відповідач, згідно заяви, позов визнав повністю, просив розглянути справу у відсутності його представника.
Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову (ст.ст. 112, 136 КАС України).
Підстав для неприйняття судом визнання позову не вбачається, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в України”, ст.ст. 122, 136, 158-163 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарськи санкції та пеню у розмірі 4445 грн. 68 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скрги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк