ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 29 червня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/3966/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Глінському А.

за участю:

представників позивача Цалкіна О.Г., Галайди А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом:          Селянського (фермерського) господарства «Явір»

до:           відділу Державного комітету з земельних ресурсів України у Василівському районі Запорізької області

до:          Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Кірпіченка Євгенія Федоровича

про:           визнання дії протиправними, скасування припису та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії відповідачів по складанню акта перевірки, винесення припису, скасувати припис відповідачів №22 від 13.05.2011, акт перевірки, акт обстеження земельної ділянки та зобов’язати відповідачів утриматись від вчинення протиправних дій.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, заперечень на позов не надали.

Суд, вивчивши клопотання представників позивача, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представників позивача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

           Керуючись  п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача задовольнити.

Провадження у справі №2а-0870/3966/11 за позовом  Селянського (фермерського) господарства «Явір» до відділу Державного комітету з земельних ресурсів України у Василівському районі Запорізької області, Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Кірпіченка Євгенія Федоровича про визнання дії протиправними, скасування припису та зобов’язання вчинити певні дії зупинити до

13 липня 2011 року     Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                            А.В.Сіпака