ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4558/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сіпаки А.В.
при секретарі судового засідання Глінському А.А.
за участю:
прокурора Кавун А.В.
представника відповідача Опанасенка В.Л.
представника третьої особи Вішневської В.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконними дії посадових осіб відповідача щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд.99 (літ.А-4), за Громадською організацією “Всеукраїнська спілка автомобілістів”, скасувати державну реєстрацію права власності за вищевказаною організацією на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд.99 (літ.А-4), та поновити право власності на зазначене нерухоме майно за АКБ “Чорноморський банк розвитку та реконструкції”.
Ухвалою суду від 14.06.2011 відкрито провадження у справі №2а-0870/4558/11, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 29.06.2011 на 15 год. 00 хв.
В процесі розгляду справи по суті було встановлено, що однією із позовних вимог прокурор ставить вимогу про поновлення права власності на нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 99 (літ. А-4) за АКБ “Чорноморський банк розвитку та реконструкції”.
Дану позовну вимогу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в зв’язку з чим в цій частині позовних вимог слід закрити провадження в адміністративній справі на підставі ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України.
Прокурор в судовому засіданні проти закриття провадження в цій частині позовних вимог заперечила.
Представник відповідача в судовому засіданні вирішення даного питання покладає на розсуд суду.
Представник третьої особи АКБ “Чорноморський банк розвитку та реконструкції” в судовому засіданні вирішення даного питання покладає на розсуд суду.
Представник третьої особи Громадської організації “Всеукраїнська спілка автомобілістів” в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що провадження в частині поновлення права власності на нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 99 (літ. А-4) за АКБ “Чорноморський банк розвитку та реконструкції” слід закрити.
Відповідно до ст. 2 ч. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. Згідно із ст. 4 ч. 2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Ст.16 ГПК України встановлено, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна..
Як вбачається із вказаної позовної вимоги, правовідносини пов’язані із набуттям права власності, які регулюються нормами господарського законодавства, а тому вони не мають встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції, і повинні вирішуватися в порядку господарського судочинства.
Отже, позовна вимога Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про поновлення права власності на нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 99 (літ. А-4) за АКБ “Чорноморський банк розвитку та реконструкції” не може розглядатись за правилами адміністративного судочинства, а відтак підлягає розгляду за правилами Господарсько-процесуального кодексу України. Тому на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України провадження в адміністративній справі по цій позовній вимозі слід закрити.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 2а-0870/4558/11 за позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерний комерційний банк “Чорноморський банк розвитку та реконструкції”, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадську організацію “Всеукраїнська спілка автомобілістів” в частині позовних вимог про поновлення права власності на нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 99 (літ. А-4) за АКБ “Чорноморський банк розвитку та реконструкції” закрити.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В.Сіпака