Справа № 2-1535/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10  червня 2011 року                                                                   м. Сімферополь

             Київський   районний    суд  м. Сімферополя   в   складі:     Головуючого,  судді -  Харченко  І.О., при секретарі   Гуляєвій  Г.В., розглянувши   у   відкритому    судовому    засіданні   у   м. Сімферополь     цивільну   справу   за  позовом  ОСОБА_1  до   ОСОБА_2   про   розірвання   шлюбу  та  стягнення   аліментів,

в с т а н о в и в :

01.03.2011 року  ОСОБА_1  звернулася  до  суду   з    позовом  до  ОСОБА_2  про  розірвання   шлюбу  та  стягнення   аліментів. Свої   вимоги   позивачка   мотивувала  тим, що   вона  знаходиться   з    відповідачем  у  шлюбі з  20.03.2004  року.  Від   шлюбу  мають   доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  На  даний  час   шлюбні   відносини  не  підтримують,  проживають  окремо.  Відповідач  матеріально дитині не допомагає,  дитина  проживає з нею  та  знаходиться  на  її  утриманні.  Просить  розірвати  шлюб  між  нею  і відповідачем  та стягнути  з  відповідача  на  її   користь  аліменти  на   утримання дитини в  розмірі 500 грн.  щомісяця   до  повноліття   дитини.

Позивачка  у  судове засідання  не  з’явилася,  надала до суду  заяву  про розгляд справи за її  відсутністю,  позовні вимоги   підтримала  та  наполягала  на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не  з’явився, надав до суду  заяву  про розгляд справи за його відсутністю, позовні   вимоги   визнав та  не заперечував   проти їх   задоволення.

Згідно з  ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у  разі   визнання  відповідачем  позову суд за наявності   для   того   законних   підстав   ухвалює   рішення   про   задоволення   позову

Дослідивши  матеріали   справи,  суд   вважає , що позовні   вимоги   підлягають   задоволенню  з  таких   підстав.      

Судовим   розглядом   встановлено,   що  сторони   одружені  з  20  березня 2004 року. Від   шлюбу  мають  доньку   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.  На  даний час  шлюбні   відносини   сторони   не  підтримують,  проживають  окремо, і  відновлювати   стосунки  не мають  наміру.  Дитина  проживає  з  матір’ю  і знаходиться  на  її  утриманні.  За  таких  обставин  суд   вважає,  що  сім’я   повністю  розпалась  і  зберегти  її   неможливо   шлюб   існує  формально.

Відповідно  до   положень  ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину  до  досягнення   повноліття.   Згідно  ч.1  ст.  367  ЦПК  України  суд  допускає негайне  виконання  рішень  у  справах  про  стягнення  аліментів  у   межах  суми    платежу   за   один   місяць.

На  підставі  ст.ст. 105, 112, 180, п. 3 ст. 181, 182, 184, 191 СК України,   керуючись   ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218   ЦПК  України,   с у д

В И Р І Ш И В:

              Позов  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2   про  розірвання   шлюбу  та  стягнення   аліментів  -  задовольнити.

Шлюб  між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,   зареєстрований  20 березня 2004  року   відділом  реєстрації  актів   про  шлюб  м. Сімферополя  АР Крим,  актовий    запис  № 158  – розірвати.

Після   розірвання   шлюбу  ОСОБА_2  залишити   прізвище – «ОСОБА_1».

Після розірвання  шлюбу  ОСОБА_1  залишити  прізвище – «ОСОБА_1».          

Стягнути  з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сімферополь, на   користь ОСОБА_1  на   утримання   доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти   в   твердій    грошовій   сумі   в   розмірі   500  грн.  щомісяця,  але  не  менш  30%  прожиткового   мінімуму  на  дитину  відповідного   віку,  починаючи  з  01.03.2011 року  до   повноліття   дитини.

              Стягнути  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сімферополь,  судовий  збір  у  дохід  держави  в  розмірі  51 грн.  та   витрати   на  інформаційно-технічне   забезпечення   розгляду   справи   в   сумі   120  грн.

              Рішення     підлягає   негайному   виконанню  в   розмір   платежу  за  один  місяць.  

              Рішення  може   бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим   через   Київський   районний суд м. Сімферополя   шляхом   подачі  в  10-денний строк  з  дня   проголошення   рішення    апеляційної   скарги.

Суддя: