ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" червня 2011 р. Справа № №5004/1143/11
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Логістікс"
про стягнення 29 749,71 грн. заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат
Суддя Кравчук В.О.
Представники:
від позивача: не з’явились
від відповідача: не з’явились
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна торгова компанія» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Логістікс» 29 749,71 грн., в тому числі 26 871,01 грн. заборгованості по оплаті поставленого товару на виконання умов укладеного між сторонами дистрибуторського договору №РВ03 від 16.03.2009р. в січні та березні місяцях 2011 року, 1438,27 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та непроведення у належні строки розрахунків по оплаті поставленого товару, 1162,08 грн. суми інфляційних нарахувань за період з 02.02.2011 р. по 08.06.2011р., а також 278,35 грн. трьох процентів річних за період прострочки платежів з 02.02.2011 р. по 08.06.2011р., нарахованих згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу адвоката в сумі 5250,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні, зобов’язано відповідача надати суду письмові пояснення по суті пред’явлених позовних вимог, позивача – надати оригінали документів, долучених до позовної заяви.
Позивачем через канцелярію суду було подано оригінали документів, долучених до позовної заяви.
Відповідачем всупереч вимогам ухвали суду від 16.06.2011р. про порушення провадження у справі не було представлено суду доводів та заперечень з приводу пред’явленого позову, письмових пояснень та інших витребуваних судом документів, компетентного представника в судове засідання відповідач не направив, причини неявки не повідомив.
Беручи до уваги невиконання відповідачем вимог ухвали суду та необхідність з’ясування всіх істотних обставин справи господарський суд вважає за необхідне розгляд останньої відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.07.2011р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті пред’явлених позовних вимог, а саме з приводу невиконання умов укладених з позивачем дистрибуторського договору №РВ03 від 16.03.2009 р., не проведення у встановлені строки належної оплати поставлених матеріально-товарних цінностей, наявності заборгованості в розмірі 26 871,01 грн., довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. О. Кравчук