ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.05.11 р. Справа № 13/27
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали
за позовною заявою Державного підприємства «Торезантрацит» в особі Відокремленого підрозділу управління матеріальними ресурсами «Державного підприємства «Торезантрацит», м. Торез
до відповідача Фізична особа – підприємець ОСОБА_2, м. Макіївка
про стягнення заборгованості у розмірі 6451грн.48коп.,3% річних в сумі 98 грн.96коп., суми індексу інфляції в розмірі 389грн.84коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача – ОСОБА_3 (за довіреністю №1-04/01-925 від16.05.11р.) – юрисконсульт
від Відповідача – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство «Торезантрацит» в особі Відокремленого підрозділу управління матеріальними ресурсами «Державного підприємства «Торезантрацит», м. Торез звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка
про стягнення заборгованості у розмірі 6451грн.48коп.,3% річних в сумі 98 грн.96коп., суми індексу інфляції в розмірі 389грн.84коп.
Ухвалою від 26.04.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 19.05.2011р.
Позивач в судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, вимоги ухвали суду від 26.04.2011р. щодо надання витребуваних судом документів виконав частково.
Представник Відповідача до судового засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 26.04.2011р. не виконав, про поважність відсутності представника суд не повідомлений.
Ухвала про порушення справи від 26.04.2011р. була надіслана на адресу Позивача рекомендованим листом з повідомленням на адресу, яка зазначена у позові, але на день розгляду справи у справі відсутні будь-які докази належного повідомлення товариства про час судового засідання.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
Враховуючи, що відсутність відповідача не сприяє всебічному розгляду справи та необхідністю витребувати додаткові докази, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10 : 00 год. 16.06.11 року.
2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача та відповідача станом на день розгляду справи;
- письмові пояснення: 1) щодо загальної суми грошових коштів на яку здійснена поставка лісоматеріалу; 2) щодо строку поставки продукції передбаченого п. 2 Специфікації №1 до договору № П-144/010 від 20.07.2010р.; 3) чи узгоджувалось між сторонами інші строки поставки, ніж обумовлено в п.2 Специфікації №1 до договору № П-144/010 від 20.07.2010р.;
- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).
3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- завірені належним чином копії: свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю.В.