КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2011 року 2а-2245/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В. Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентеризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" про визнання дій протиправними та зобов"зання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду та просить:
визнати дії КП „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області” щодо не скасування заборони на відчуження майна належного ОСОБА_1 на праві власності - протиправними;
визнати дії КП „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області” щодо ненадання відповіді на заяву від 24.12.2011 р. – протиправними;
зобов’язати зняти заборону на відчуження житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1;
зобов’язати надати відповідь на подану заяву ОСОБА_1 від 24.12.2011 р.;
стягнути з КП „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області” моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додано копії позовної заяви та копії всіх документів що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної зави додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного суду зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з позовних вимог позивач просить стягнути з КП „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області” моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.
Відповідно до п.п. ж, п.1, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову понад 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, позивач сплачує державне мито в розмірі 10 відсотків ціни позову.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області” про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 14 червня 2011 року.
3. Роз’яснити позивачу, що він може усунути вказані недоліки шляхом надання до суду документ про сплату судового збору із позовних вимог про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В. Р.