Судове рішення #1616613
Справа №3-1273/07

Справа №3-1273/07

ПОСТАНОВА

13 червня 2007 р.                                                                                                                м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.01.1981 р. н., проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ " Стоїк-Авто "

за ч. 1 ст. 122   Кодексу України про адміністративні правопорушення

(   права   особи,   яка   притягається   до   адміністративної   відповідальності,

передбачені             ст..  268 КУпАП та ст..  63 Конституції України Чувпенюку В.Є.

роз'яснені )

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 15 травня 2007 року біля 10 год. ОСОБА_1, на 10 км. автодороги Одеса-Рені, керуючи автомобілем Івеко, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 15 травня 2007 року біля 10 год. на 10 км. автодороги Одеса-Рені керував великоваговим автомобілем Івеко та при цьому виїжджав з другорядної дороги на кільце, побачивши, що на великій швидкості по кільцю рухається мікроавтобус, різко зупинив автомобіль, надавши йому, після чого був зупинений працівниками міліції. Зазначив, що перешкоди для руху мікроавтобуса не створив, так як той проїхав по головній дорозі, не збавляючи швидкість.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що свідки даного порушення відсутні, як відсутній і потерпілий, що ставить під сумнів наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що пояснення ОСОБА_1 нічим не спростовуються.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 221, 276, 283, 284 КУпАП.

постановив:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація