Судове рішення #16166103


  

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 березня 2011 року                                                                                1484/11/1070                                                                                                          

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В. Р., розглянувши позовну заявою  ОСОБА_1  до  Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області  про зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

     

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду з вимогами:

накласти штраф у максимальному розмірі (від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат) на особу, відповідальну за виконання постанови суду, з вини якої відповідне виконавче провадження завершено без виконання постанови суду, а саме державного виконавця, заступника начальника ДВС Васильківського МРУЮ Київської області Дмитренко Анастасію Володимирівну;

накласти штраф у максимальному розмірі (від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат) на особу, відповідальну за виконання постанови суду, з вини якої підпорядкованими державними виконавцями порушені своєчасність, правильність, повнота виконання рішень виконавчого провадження щодо постанови суду, не вчинені законні стягнення з боржника до Державного бюджету України за невиконання постанови суду, а саме начальника відділу ДВС Васильківського МРУЮ Київської області Борковську Світлану Павлівну;

зобов’язати відділ ДВС Васильківського МРУЮ Київської області в двохмісячний строк виконати постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька №2а-844/09 від 12.06.2009 р. та надати до 15.07.2011 р. звіт про її виконання, зважаючи на наслідки повторного невиконання цього обов’язку у відповідності до ч.8 ст. 267 КАС України.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить накласти штраф на осіб з вини яких виконавче провадження завершено без виконання постанови суду та винесено  Постанову про закінчення виконавчого провадження від 08.10.2010 р. ВП №9233983 згідно виконавчого листа №2а-119 від 19.09.2008 р. виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька та просить в двохмісячний строк виконати постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька №2а-844/09 від 12.06.2009 р. та надати до 15.07.2011 р. звіт про її виконання, зважаючи на наслідки повторного невиконання цього обов’язку у відповідності до ч.8 ст. 267 КАС України.

Як вбачається з позовної заяви, постанову по адміністративній справі, згідно якого  винесено  Постанову про закінчення виконавчого провадження від 08.10.2010 р. ВП №9233983 відповідно до  виконавчого листа №2а-119 від 19.09.2008 р, винесено  Ворошиловським районним судом м. Донецька.

Згідно ч. 1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.  

Відповідно п. 1 ч. 9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчиненні суб’єктом владних повноважень – відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.  

Таким чином, дана позовна заява не підсудна Київському окружному адміністративному суду.  

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108, ч.1 ст.181, ч.1 ст. 267 КАС України, ст.85 Закону України “Про виконавче провадження”, суд –

у х в а л и в:

1.  Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_5 про накладення штрафу за невиконання постанови суду в адміністративній справі - повернути позивачу.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.


Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                Щавінський В. Р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація