КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2011 року 1339/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р. при секретарі судового засідання Талалакіну С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бориспільської об"єднаної державної податкової інспекції Київської області до Державного підприємства Ржищівський військовий лісгосп Міністерства Оборони України про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, -
ВСТАНОВИВ:
Бориспільська ОДПІ в Київській області звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок належної Державному підприємству Ржищівський військовий лісгосп Міністерства оборони України готівки в сумі 366571,00 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що станом на 09.03.2011 р. за відповідачем рахується податкова заборгованість з ПДВ в сумі 1545896,01 грн. за несвоєчасне подання податкових декларації з ПДВ та несвоєчасне перерахування узгодженої суми податного зобов’язання.
Вказує, що в 2010 р. з метою стягнення податкового боргу він звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкову заборгованість в сумі 1625687,07 грн., в тому числі податкового боргу з ПДВ в сумі 1263808,45 грн.
09.12.2010 р. Київський окружний адміністративний суд виніс постанову №2-а-7580/10/1070, якою позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства Ржищівський військовий лісгосп Міністерства оборони України до Державного бюджету України в особі Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області заборгованість в сумі 1625687,10 грн.
Проте, не зважаючи на вжиті податковим органом заходи щодо погашення податкового боргу відповідачем, сума боргу збільшилась.
Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не погасив тому позивач звернувся до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Державне підприємство Ржищівський військовий лісгосп Міністерства оборони України 03.11.1993 р. зареєстроване Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області, про що видано свідоцтво від 03.11.1993р. за №259. державний реєстраційний № 208-351 -П.
Відповідач з 03.11.1993 р. зареєстрований Бориспільською ОДПІ в Київській області як платник податків, на якого покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати податкові та інші обов'язкові платежі.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з ЄДРПОУ та Статуту, Відповідач має право здійснювати такі вили діяльності, як:
всебічний розвиток лісового господарства і лісопереробки,
ведення науково-технічної політики, удосконалення господарювання в умовах ринкових відносин,
ведення лісонасінневої справи, розсадницького господарства на селекційній основі,
ведення державного обліку лісів.
Судом встановлено, що в 2010 р. з метою погашення податкового боргу позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкову заборгованость в сумі 1625687,07 грн., в тому числі податкового боргу з ПДВ в сумі 1263808,45 грн.
09.12.2010 р. Київський окружний адміністративний суд виніс постанову №2-а-7580/10/1070, якою позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства Ржищівський військовий лісгосп Міністерства оборони України до Державного бюджету України в особі Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області заборгованість в сумі 1625687,10 грн., в тому числі ПДВ.
Проте, не зважаючи на вжиті податковим органом заходи щодо погашення податкового боргу відповідачем, сума боргу збільшилась.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем допущено затримку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за період травень 2010 р. – січень 2011 р. в сумі 366571,00 грн., що підтверджується податковими деклараціями з ПДВ наданим відповідачем до податкового органу, а саме: від 20.05.2010 р. №12647 – на суму 32666,00 грн.; від 15.06.2010 р. №13367 – на суму 31760,00 грн.; від 22.07.2010 р. №18131 – на суму 41180,00 грн.; від 20.08.2010 р. №20323 – на суму 45229,00 грн.; від 20.09.2010 р. №22241 – на суму 42200,00 грн.; від 21.10.2010 р. №25941 – на суму 40913,00 грн.; від 09.12.2010 р. №29197 на суму 46973,00 грн., від 22.12.210 р. №30098 - на суму 47294,00 грн.; від 21.01.2011 р. №33661 – на суму 38356,00 грн.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Відповідно до п. 3.5 ст. 3 Статуту Державного підприємства Ржищівський військовий лісгосп, підприємство несе відповідальність за свої зобов’язання в межах належного йому майна згідно з чинним законодавством. Підприємство не несе відповідальності за зобов’язання Засновника (Міністерства оборони України), так як і Засновник (Міністерство оборони України) – по зобов’язаннях підприємства.
Пунктом 4.1 ст. 4 Статуту Державного підприємства Ржищівський військовий лісгосп передбачено, що майно підприємства становлять основні фонди та обігові кошти, а також цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі Підприємства.
Відповідно до п.87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов’язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби мають право застосувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розміру, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб’єкта господарювання перед державою (Автономної Республіки Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономної Республіки Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Підпунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належать такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
До цього часу відповідач податкову заборгованість не погасив. З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.9,69-71, 97,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства Ржищівський військовий лісгосп Міністерства оборони України (Київська область, Бориспільський район, село Сошників, вулиця Іванова, код ЄДРПОУ 22990204, р/р 260051288 в Бориспільській філії АППБ „Аваль” МФО 329721) до Державного бюджету України в особі Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області заборгованість у рахунок погашення податкового боргу в сумі 366571 (триста шістдесят шість тисяч п’ятсот сімдесят одну) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністартивного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні –протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Щавінський В. Р.