ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 29 червня 2011 року                                                 Справа №  2а-0870/4028/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді             Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Луговському І.О., за участю позивача – не прибув, відповідача – не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову Приазовського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги на випадок безробіття,            

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приазовського районного центру зайнятості (далі іменується – позивач) до ОСОБА_1 (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить стягнути суму незаконно отриманої допомоги на випадок безробіття в розмірі 1962 грн. 55 коп.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 107 КАС України судом надісланий запит до адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області щодо надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1.

09 червня 2011 року до суду  від адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2011 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 29.06.2011.

16.06.2011 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку з тим що відповідачем позов визнаний та кошти були сплачені в повному обсязі.

29.06.2011 представники сторін у судове засідання не прибули.

Враховуючи наведене, а також ту обставину, що судом прийнято відмову від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження по адміністративній справі №2а-0870/4028/11 за позовом Приазовського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги на випадок безробіття.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд  

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі №2а-0870/4028/11 за позовом Приазовського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги на випадок безробіття у розмірі  1 962  (одна тисяча дев’ятсот шістдесят дві) грн. 55 (п’ятдесят п’ять) коп.

Роз’яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                              К.М.Недашківська