ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 червня 2011 р.           Справа № 2а/0270/2422/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Комара Павла Анатолійовича, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Барської міжрайонної державної податкової інспекції   

до:   Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Промінь"  

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ :

Київським апеляційним адміністративним судом на адресу Вінницького окружного адміністративного суду були надіслані матеріали позовної заяви за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції (далі - Барська МДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Промінь" (далі - ТОВ ВКФ "Промінь") про припинення юридичної особи для продовження розгляду, в зв'язку із скасуванням ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 11 березня 2008 року про відмову у відкритті провадження у справі 2-а-4198/08.

Даній адміністративній справі присвоєно новий, відповідно до поточного року номер, а саме: 2а/0270/2422/11.

25 травня 2011 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду відкрито скорочене провадження у вказаній вище адміністративній справі, оскільки в силу пункту 3 частини 1 статті 183-2 КАС України в  адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців, у випадках передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 25 травня 2011 року судом направлялась відповідачеві за адресою реєстрації відповідача відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: територія Цукрового заводу, будинок 27, м. Бар, Вінницької області проте, 02 червня 2011 року конверт повернувся з відміткою поштового відділення зв’язку "за закінченням терміну зберігання".

Положенням частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, судом вжито достатніх заходів для повідомлення відповідача про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183-2 КАС України справа повинна бути  розглянута  у  порядку  скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТОВ ВКФ "Промінь" зареєстроване як юридична особа районною державною адміністрацією 29.03.1996 року, місцезнаходження підприємства - Вінницька область, м. Бар, територія Цукрового заводу, будинок № 27.

Згідно з довідкою вих. №23/3056 від 05.11.1996 року, виданою Вінницьким обласним управлінням статистики, ТОВ ВКФ "Промінь" включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код - 20105282, керівник підприємства – Петровський Іван Антонович (а. с. 5).

Разом з тим, 14 грудня 2007 року за № 1 147 120 0000 000497 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців були внесені відомості щодо відсутності юридичної особи за вказаною в Реєстрі адресою.

Також відсутність вказаної юридичної особи за адресою реєстрації підтверджується довідкою Барської МДПІ вих. №1406/19 від 18 лютого 2008 року. Дана довідка свідчить також про відсутність у підприємства заборгованості перед бюджетом (а. с.10).  

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до статті 18 вказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Право на звернення органів державної податкової служби до суду із вимогами щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця передбачено п.п. 20.1.12 статті 20 Податкового кодексу України.

При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення (частина 1 статті 71 КАС України), а суд згідно статті 86 зазначеного Кодексу оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення  адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційну фірму "Промінь" (юридична адреса: територія Цукрового заводу, буд.  27, м. Бар, Вінницька область, ідентифікаційний код - 20105282).

Покласти на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Промінь" виконання функцій ліквідатора юридичної особи  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Промінь".

Після набрання даною постановою законної сили повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Промінь" перебуває у процесі припинення.

Зобов'язати ліквідатора не пізніше 10 днів з дня набрання даною постановою  законної сили помістити в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Промінь", та не пізніше двох місяців з дати публікації зазначеного повідомлення подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору документи, передбачені частинами 1, 2 статті 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Встановити строк роботи ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Промінь" 70 днів з дня набрання даною постановою  законної сили.

Копію даної постанови направити державному реєстратору м. Бар для виконання вимог статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя                                                                      Комар Павло Анатолійович