Судове рішення #16164910

                                                                                                                                   

                                                                                     Справа №1-309-11

В   И   Р   О   К

І М ’Я М           У  К  Р  А  Ї  Н  И

 08.06.2011                                                   Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:           головуючого - судді                      Мельничук Ю. В.   

                         при секретарі                                 Юхименко Г.В.

                         з участю прокурора                       Шевченка В.М.

                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,

уродженця с.Родниківка Уманського району Черкаської області,                             громадянина України, українця, розлученого, освіта  

середня, не працюючого,

 проживаючого АДРЕСА_1 раніше не судимого,

   у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

                      

                                                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

         Підсудний ОСОБА_1 згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2008 року по справі № 2-763-08 зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини з всіх його видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 26.02.2008 року на користь ОСОБА_4.

     Однак згідно заяви ОСОБА_4 та подання Уманського міського відділу Державної виконавчої служби МРУЮ в Черкаській області підсудний ОСОБА_1 на протязі тривалого часу злісно ухиляється від сплати встановлених  рішенням суду аліментів на утримання дітей, добровільно аліменти не сплачує, відомості про працевлаштування не надавав, на виклики державного виконавця не з’являвся, на попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує, в зв’язку з чим має заборгованість, яка з вересня 2009 року по 01.04.2011 року за 20 місяців в грошовому вигляді складає 10374 гривні.    

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив, що дійсно він згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2008 року по справі № 2-763-08 зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини з всіх його видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 26.02.2008 року на користь ОСОБА_4, сплачував аліменти з 26.02.2008 року по 01.09.2009 року, але внаслідок відсутності роботи з 01.09.2009 року аліменти не сплачує. У вчиненому щиро кається.

      Керуючись ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, обмежившись проведеним судовим допитом підсудного та дослідивши дані у справі, що стосуються особи підсудного.

      Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред’явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведене і його дії підлягають кваліфікації по ч.1 ст.164 КК України - як злісне ухилення від сплати встановлених судом коштів на утримання дітей(аліментів).

    При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за своїм місцем проживання характеризується позитивно.

       Обставинами, які пом’якшують підсудному ОСОБА_1 покарання суд визнає щире каяття, повне визнання вини, а обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

      Суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у вигляді обмеження волі, але оскільки він щиро розкаявся у вчиненому злочині, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо з застосуванням до нього ст.75 КК України.

        Судових витрат по справі не має.

        Речових доказів по справі не має.

          Керуючись ст.323, 324    КПК України,

З  А  С  У  Д  И  В  :

               ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов’язати засудженого    ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну проживання, роботи та навчання, періодично з’являтися для реєстрації у вказані органи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу встановити підписку про невиїзд.

          На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому   ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.            

Головуючий                                                                                                  Ю.В.  Мельничук

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація