Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16164901

        

Справа №  2-53/11                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року                                                                             м.Христинівка

 Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді:                                        Орендарчука М.П.

при секретарі:                                        Кулібабі Н.А.

за участі позивача:                                        ОСОБА_1

представника позивача:                              ОСОБА_2

відповідача:                                                  ОСОБА_3

представника відповідача :                              ОСОБА_4

третя особа представники органу опіки та піклування ХРДА : ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа орган опіки та піклування Христинівської  райдержадміністрації про встановлення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до  ОСОБА_1  орган опіки та піклування Христинівської  райдержадміністрації про встановлення місця проживання дитини,-

                                                            встановив:

                 Сторони перебували у шлюбі  до 22 квітня 2010 року, та  від спільного  проживання у шлюбі мають сина: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                Після розірвання шлюбу, сторони стали проживати окремо, при цьому сторони узгодили, що після закінчення навчального року-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, переїди проживати до позивачки.

                 22.05.2010 року позивачка забрала свого сина - ОСОБА_7 у відповідача та переїхала проживати до своєї матері.           

                 1.07.2010 року відповідач без дозволу позивачки забрав від неї сина ОСОБА_7 аргументуючи це тим, що позивачка не дає йому змоги спілкуватися із сином і з того часу дитина проживає з ним.

                 Посилаючись на зазначені обставини, позивачка звернулася до суду  з цим позовом.

                 Відповідач, посилаючись на те, що позивачка чинила йому спротив у спілкуванні із сином і не належним чином буде виконувати свої обов’язки щодо його виховання і син не бажає повертатися до неї, звернувся до суду із зустрічним позовом про визначення місця проживання  сина з ним.

                  Вислухавши  доводи сторін  та свідчення свідка, дослідивши матеріали  справи, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд визнає первинний позов обгрунтованим та таким, що  підлягає  задоволенню, а зустрічний позов  таким, що задоволенню не підлягає.

                 Задовільняючи первинний позов, суд виходить  з наступного:                                                   -відповідно до положень ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

                 Під час розірвання шлюбу між сторонами була досягнута домовленість   про  визначення місця проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він залишився проживати  з позивакою, тобто місце їх проживання сторонами було узгоджене.

                  Отже у відповідача були відсутні підстави оспорювати  місце  проживання дітей,   такий висновок випливає,  зокрема, із відсутності звернення  відповідача про вирішення спору до  відповідних компетентних органів, зокрема до суду, як це передбачено ст.161 СК України.

                  Натомість, відповідач самочинно,   без згоди позивачки, змінив місце проживання  одного з дітей шляхом  неповернення  дитини після спілкування  з нею.

                  -відповідно до положень ст.162 СК України, суд за позовом заінтересованої особи (у даному випадку позивачки) має право постановити рішення про відібрання дитини та повернення її тому, з ким вона проживала.

          При цьому рішення про повернення дитини базується на юридичній презумпції правомірності того з батьків, з ким дитина  проживала.

          Відповідач доводить, що позивачка не давала йому спілкуватися з дитиною. Оскільки після того як він самовільно забрав  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, він  звернувся до служби у справах дітей Дзержинського району м. Кривий Ріг. Однак його заява не розглядалася тому, що ним не надано ряд документів. Суд зазначає, що позивач звернувся до служби у справах дітей Дзержинського району м. Кривий Ріг із заявою про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні із його сином, а тому його дії є самоуправними.

          Окрім того, суд враховує висновок органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації про доцільність проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 біля матери за місцем її проживання.  

Відповідно до принципу шостого «Декларації прав дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

          Відмовляючи у задоволенні зустрічного позову про визначення місця проживання  дитини з   відповідачем, суд виходить частково із спростування зустрічного позову обставинами, якими  обґрунтовано  первинний позов.

           Крім того,  доказів неналежного ставлення позивачки до виконання своїх батьківських обов’язків  відповідачем не наведено. Позивачка  в цілому характеризується позитивно та має всі необхідні соціально-побутові умови для нормального утримання сина.

           Суд не бере до уваги посилань відповідача на те, що проживання з  ним сина є особистим бажанням дитини, при цьому суд  враховує  вік дитини  та  можливість усвідомленого вибору, адже  дитина не досягла 10-річного віку.

           Таким чином суд відмовляє відповідачу у визначені місця проживання дітей  з ним.   

           А, відтак, визнає відсутніми є підстави для задоволення інших зустрічних вимог, які є  похідними від вирішення питання про те, з ким проживають діти.

           На підставі наведеного, керуючись  ст.160-162 СК України, ст..213-215 ЦПК України,суд, -

вирішив:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дитини задовольнити повністю.

          Визначити місце проживання –ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір’ю- ОСОБА_1.

          У задоволенні позову ОСОБА_3 до  ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини відмовити за безпідставністю.

           Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 45.50 грн. судових витрат.

          Рішення підлягає негайному виконанню.    

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.


Суддя    М. П. Орендарчук


Судове провадження 6/138/22/15
Судове провадження 2-і/563/4/15
Судове провадження 6/311/108/2015
  • Номер: 6/311/108/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
Судове провадження 6/132/147/15
  • Номер: 6/132/147/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
Судове провадження 22-ц/775/665/2016
  • Номер: 22-ц/775/665/2016
  • Опис: цивільна справа за позовом СГТОВ "Агрофірма "Нива" до Усенко Л.М. про виселення з житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
Судове провадження 4-с/404/38/16
  • Номер: 4-с/404/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
Судове провадження 6/712/192/16
  • Номер: 6/712/192/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
Судове провадження 6/712/237/16
  • Номер: 6/712/237/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
Судове провадження 22-ц/781/1209/16
  • Номер: 22-ц/781/1209/16
  • Опис: відшкодування матеріальної шокди,на дії ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
Судове провадження 22-ц/793/1497/16
  • Номер: 22-ц/793/1497/16
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
Судове провадження 4-с/404/1/17
  • Номер: 4-с/404/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 04.05.2017
Судове провадження 6/345/58/2016
Судове провадження 2-во/712/58/16
Судове провадження 6/712/314/16
  • Номер: 6/712/314/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
Судове провадження 4-с/132/8/16
Судове провадження 4-с/132/9/16
Судове провадження 22-ц/772/3823/2016
  • Номер: 22-ц/772/3823/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 2-зз/559/1/17
Судове провадження 4-с/132/2/17
Судове провадження 6/178/12/17
Судове провадження 8/712/11/17
  • Номер: 8/712/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 20.09.2018
Судове провадження 6/404/92/17
  • Номер: 6/404/92/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
Судове провадження 6/591/180/17
  • Номер: 6/591/180/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 01.08.2017
Судове провадження 22-ц/793/1675/17
  • Номер: 22-ц/793/1675/17
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 31.07.2017
Судове провадження 6/591/214/17
  • Номер: 6/591/214/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 18.08.2017
Судове провадження 2-др/404/13/17
Судове провадження 6/178/117/17
Судове провадження 6/711/29/18
  • Номер: 6/711/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 05.04.2018
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 2-і/504/25/20
Судове провадження 2-зз/501/4/19
Судове провадження 6/712/423/18
  • Номер: 6/712/423/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 19.02.2019
Судове провадження 22-ц/793/308/19
  • Номер: 22-ц/793/308/19
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
Судове провадження 6/580/10/19
  • Номер: 6/580/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 6/642/64/19
  • Номер: 6/642/64/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 14.06.2019
Судове провадження 4-с/711/45/19
  • Номер: 4-с/711/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
Судове провадження 6/726/28/19
  • Номер: 6/726/28/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
Судове провадження 2-зз/705/11/19
Судове провадження 2-з/211/40/19
Судове провадження 6-595/20
  • Номер: 6-595/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2020
  • Дата етапу: 06.02.2020
Судове провадження 6/442/22/2021
Судове провадження 6/442/72/2021
Судове провадження 6/223/22/2021
Судове провадження 6/766/1084/21
Судове провадження 22-ц/822/1139/21
  • Номер: 22-ц/822/1139/21
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2021
  • Дата етапу: 09.11.2021
Судове провадження 6/126/18/2022
Судове провадження 6/126/23/2022
  • Номер: 6/126/23/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2022
  • Дата етапу: 02.11.2022
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 2/402/132/23
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 2-53/11
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 2/1509/34/12
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 6/726/29/23
  • Номер: 6/726/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
Судове провадження 2/570/4/2013
  • Номер: 2/570/4/2013
  • Опис: про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса щодо посвідчення договору купівлі-продажу, про визнання недісним договору, відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2008
  • Дата етапу: 29.11.2013
Судове провадження 2/2208/12001/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним рішення виконкому селищної ради
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
Судове провадження 2-1343/10
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку за зверненням до суду, визнання права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Судове провадження 2/206/979/24
  • Номер: 2/206/979/24
  • Опис: про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини, що не досягла повноліття, за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2009
  • Дата етапу: 06.05.2011
Судове провадження 2/1624/2876/11
Судове провадження 2/342/565/2016
Судове провадження 2-53/2011
  • Номер: 2-53/2011
  • Опис: Визнання права власності на самочинно побудовані квартиру та господарські будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 19.10.2011
Судове провадження 2-7/12
  • Номер: 2-7/12
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2009
  • Дата етапу: 27.03.2013
Судове провадження 6-832/24
  • Номер: 6-832/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2024
  • Дата етапу: 27.09.2024
Судове провадження 6-832/24
  • Номер: 6-832/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
Судове провадження ц246
Судове провадження 6-848/24
  • Номер: 6-848/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
Судове провадження 6-848/24
  • Номер: 6-848/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Пр.р-ну до Башуцького про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Судове провадження 6-912/24
  • Номер: 6-912/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
Судове провадження 2-53/11
Судове провадження 6-289/25
  • Номер: 6-289/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 15.01.2025
Судове провадження 2/216/11
Судове провадження 2-53/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1501/11
Судове провадження 2-53/11
Судове провадження 2/1968/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про зміну формування причини звільнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
Судове провадження 2/438/15/2013
Судове провадження 2/570/4/2013
  • Номер: 2/570/4/2013
  • Опис: про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса щодо посвідчення договору купівлі-продажу, про визнання недісним договору, відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2008
  • Дата етапу: 29.11.2013
Судове провадження
Судове провадження 2/1329/25/2012
Судове провадження 2/297/815/18
Судове провадження 2/1315/19/12
Судове провадження 2/1003/720/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація