Судове рішення #16164869

Справа №  2-946/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           07.06.2011   Першотравневий районний суд м.Чернівців   

в складі:

головуючого судді  Стоцька   Л.   А.   

при секретарі  Цимбал-Семенчук І.Ю.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та на її утримання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із  позовом до відповідача  про розірвання шлюбу,  стягнення аліментів на дитину та на її утримання. Посилалася на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2009 року.

Від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через психологічну несумісність, вони перестали розуміти один одного, що призвело до взаємного відчуження та втрати почуття любові, між ними часто виникали сварки. Пояснила, що збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Шлюбні стосунки припинені з грудня 2010 року. З того часу вони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору  про розподіл майна немає.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина не надає, домовленості про сплату аліментів між ними не було досягнуто.  

Вона в даний час не працює, з 02.08.2009 року перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, матеріальне становище важке.  

Зазначила, що відповідач офіційно не працює, однак має мінливий нерегулярний дохід, інших утриманців не має, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини  у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, а також аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень до досягнення дитиною трирічного віку.   

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала частково, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу просила залишити без розгляду. Позов в частині стягнення аліментів підтримала та підтвердила, викладені в ньому обставини. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання  не  з’явився, хоча належним  чином  був   повідомлений  про час і місце  слухання  справи  рекомендованими  листами  за  останнім  місцем  проживання, про причини  неявки  суд  не  повідомив.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані   неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі  згоди  позивача суд ухвалює  рішення  при заочному розгляді  справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 28 серпня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с.7).

Від спільного життя сторони мають одну малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8).

У відповідності до ст. 207 ч. 2 ЦПК України позивачу роз’яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Як вбачається з довідки про склад сім’ї від 11.04.2011 року, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1  (а.с.9).

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України,  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, аліменти визначаються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

 Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обов’язок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, на позивачці також лежить обов’язок по утриманню дитини.

Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні довідки №63 від 14.04.2011 року, позивач працює на посаді бухгалтера Обласної бази спецмедпостачання Головного управління охорони здоров’я  та з 02 серпня 2009 року перебуває у відпустці по догляді за дитиною до трьох років (а.с.10).

Відповідно до ст.21 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", прожитковий  мінімум  на дітей віком від до 6 років на місяць складає 832 гривень.

У відповідності  до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на  утримання від чоловіка - батька дитини  до досягнення  дитиною  трьох  років.

Враховуючи матеріальний стан сторін, те, що у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей немає, суд вважає, що позов слід задовольнити частково: стягнути із відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно,  а також аліменти на утримання ОСОБА_1  в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з 20.04.2011 року.

Керуючись ст.ст.84,110-112,180-183,184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60,209,212-215,218,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця  АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4  у розмірі  300 гривень щомісячно, починаючи з 20.04.2011 року  і  до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця  АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на її утримання у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 20.04.2011 року і до досягнення неповнолітньою дитиною: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку.  

Позов ОСОБА_1 в частині  вимоги про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 08 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь держави судовий збір в розмірі 42 грн. 50 коп. та 90 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     



          Суддя Першотравневого

          районного суду м.Чернівці                                                             Стоцька Л. А.

  • Номер: 6/265/98/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 6/755/1100/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 09.11.2018
  • Номер: 6/755/1019/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 20.09.2019
  • Номер: 6/641/252/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 6/754/635/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2020
  • Дата етапу: 24.07.2020
  • Номер: 6/754/150/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 26.02.2021
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: ц597
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/1523/1249/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/1701/119/12
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 25.10.2012
  • Номер: 2/1523/1249/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/2037/11
  • Опис: Про усунення перешкод у користкванні майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 2/418/8550/11
  • Опис: про стягнення заробітної плати,середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, компенсації за невикорастані дні щорічної відпустки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-946/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Стоцька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація