ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 300/2434/23 пров. № А/857/27296/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши    апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії "Івано-Франківське лісове господарство" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року  у справі № 300/2434/23 за адміністративним позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії "Івано-Франківське лісове господарство" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області   про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року задоволено частково адміністративний позов Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії "Івано-Франківське лісове господарство" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області   про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії "Івано-Франківське лісове господарство" подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї  не додано документа про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею  7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить   вимогу майнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.      Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).  

Судом першої інстанції відмовлено у задоволенні позовних вимог на 502 132 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 9038,38 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги необхідно усунути шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 9038,38 грн. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) – 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача – UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету – 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу – *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення  вказаного недоліку  .

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення вказаного недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії "Івано-Франківське лісове господарство" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року  у справі № 300/2434/23 за адміністративним позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії "Івано-Франківське лісове господарство" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області   про визнання дії та бездіяльності протиправними – залишити без руху.

Встановити Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі філії "Івано-Франківське лісове господарство"  десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення  недоліку  апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Довга