ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

 УХВАЛА

21.06.11                                                                       Справа№ 21/93 (10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

при секретарі  Фарина М.

розглянув матеріали   справи за заявою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, м. Львів

про порушення справи про банкрутство  Публічного акціонерного товариства „Науково-виробничий комплекс „Полярон”, м. Львів

  представники:

від кредитора: Демідюк В.В., Павлишин О.С.

від боржника: Худоба Н.В.

від РВ ФДМУ у Л/о: Шоловій А.Г.

ТзОВ “Галавтоцентр”  –н/з.

ФСС від НВВ та ПЗ у м.Львові  – Дац Н.І.

ЛОВ ФССзТВП  –н/з         

ЛМКП “Львівтеплоенерго”  –н/з

Львівський міський центр зайнятості  –Водолазський Д.Д..

УПФ України в Галицькому р-ні  –Панас Ю.А.

ТзОВ Компанія “Західпроектінжбудсервіс”  –Баланська Г.І.

ВАТ “Львівобленерго”  –н/з

Державне агенство резерву України –н/з.

відділ з питань банкрутства у Л/о:  н/з

розпорядник майна: Бобров В.Р.

  ВСТАНОВИВ:

  ДПІ у Сихівському районі м. Львова, м.Львів звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 14.10.2010 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 15.04.11 р. представник ДПІ у Сихівському р-ні подав заперечення на заяву Державного комітету України з державного матеріального резерву про визнання кредитором на суму 44 629 520,63грн.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Державного агентства резерву України, яким повідомляється, що Державне агентство резерву України є правонаступником Державного комітету України з державного матеріального резерву, що підтверджується поданими документами.

У відповідності до вимог ст.25 ГПК України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Суд розглянувши вищезазначене клопотання  дійшов висновку, здійснити заміну Державного комітету України з державного матеріального резерву на правонаступника,  внаслідок реорганізації,  Державне агентство резерву України.

Розпорядник майна подав докази повідомлення усіх наявних кредиторів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для розгляду усіх заявлених кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.25, 77, 86 ГПК України суд

  У Х В А Л И В:

          1.  Замінити Державний комітет України з державного матеріального резерву на

правонаступника,  внаслідок реорганізації,  Державне агентство резерву України.

2.   Розгляд справи відкласти на 13.07.2011р. о 11.00 год.

3.          Розпоряднику майна  –повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце розгляду справи.

4. Державному агентству резерву України  повторно –надати суду докази проведення закладки матеріальних цінностей мобілізаційного резерву та доведення мобілізаційного завдання до ДП завод “Полярон”; договір збереження матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, укладеного між ДП завод “Полярон” та ДКУ з державного матеріального резерву, явка обов”язкова.

5.  Участь у судовому засіданні повноважного представника боржника визнати обов”язковою.

Суддя