Справа № 1-27 Категорія 46

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 березня 2007 року                              Маневицький районний суд Волинської області

в складі:        головуючого                            Невара О.В.

при секретарі                          Боймиструк О.Ф.

з участю прокурора               Ковальчука B.C.

потерпілого                            ОСОБА_2

захисника                               ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с Погулянка Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого штукатуром ТзОВ „Сакура Інтелідженс Сервіс", невійськовозобов'язаного, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 22 січня 2007 року, біля 5-ї години, в темну пору доби, у с Мала Осниця Маневицького району Волинської області, керуючи технічно справним автомобілем "ВАЗ-210П", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, маючи стаж керування транспортними засобами менше двох років, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись в напрямку с Велика Осниця Маневицького району з включеним дальнім світлом фар, зі швидкістю 90 км/годину, перевозячи пасажирів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проявив неуважність, відвернувся від уваги руху, не вибрав безпечну швидкість руху, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання, проїжджаючи поворот автодороги не вжив заходів для зменшення швидкості руху автомобіля до безпечної, не справився з керуванням транспортним засобом, який, з'їхавши в кювет автодороги, перекинувся у придорожню водойму. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 не зміг вибратися з автомобіля і перебуваючи в салоні, який повністю був залитий водою, помер внаслідок механічної асфіксії, що розвинулась в результаті утеплення, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 11 від 5.02.2007 року. Причинами та умовами, що спричинили дану дорожньо-транспортну пригоду, стало невиконання водієм ОСОБА_1. вимог п. 12.1, 12.3, 12.6, 31.4.5 Правил дорожнього руху. Дані порушення Правил дорожнього руху знаходяться безпосередньо в прямому причинному зв'язку з виникненням цієї дорожньо-транспортної пригоди, яка призвела до смерті потерпілого ОСОБА_5.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що 22 січня 2007 року, біля 5-ї години, у с. М. Осниця Маневицького району він, керуючи автомобілем "ВАЗ-210П", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись зі швидкістю 90 км на годину, проїжджаючи поворот автодороги, не справився з керуванням, внаслідок чого автомобіль з'їхав в кювет автодороги та перекинувся в придорожню водойму.

Він та пасажир ОСОБА_4. встигли вибратися з автомобіля. Пасажир ОСОБА_5 не зміг вилізти з салону автомобіля, який залило водою, і втопився. Витягти ОСОБА_5. з автомобіля йому не вдалося. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що 22 січня 2007 року, біля 5-ї години, під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце у с. М. Осниця Маневицького району, загинув його син ОСОБА_5 До водія автомобіля ОСОБА_1. він на даний час ніяких претензій не має. Просив не обирати підсудному покарання, пов'язаного з позбавленням волі.

Показання підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1. вини в інкримінованому йому злочині, його вина у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового слідства по даній кримінальній справі, зокрема, протоколом огляду місця події від 22.01.2007 року, схемою та фототаблицею до нього (а.с. 4-9), в ході проведення яких було зафіксовано обстановку на місці дорожньо-транспортної пригоди, а також вилучено з місця ДТП автомобіль "ВАЗ-210П", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1; протоколом огляду транспорту від 23.01.2007 року (ах. 12), в ході проведення якого було оглянуто автомобіль "ВАЗ-210П", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, та перевірено його технічний стан; протоколом огляду предметів, постановою про приєднання до справи речових доказів від 1.02.2007 року (а.с. 31-32), з яких встановлено, що при проведенні даних слідчих дій був оглянутий та приєднаний до справи як речовий доказ автомобіль "ВАЗ-210И", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1; висновком судово-медичної експертизи № 11 від 5.02.2007 року (а.с. 35-38), з якого встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5. стала механічна асфіксія, що розвинулась в результаті утопления в воді; висновком експертизи технічного стану транспортного засобу № 14 від 22.02.2007 року (а.с. 43-48), яким підтверджується, що оглядом автомобіля "ВАЗ-21011", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не встановлено несправностей, які могли вплинути на керованість даного транспортного засобу; протоколом медичного огляду встановлення факту вживання алкоголю і стану сп'яніння № 26 від 22.01.2007 року, яким підтверджується, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння; повідомленням Маневицької ЦРЛ від 22.01.2007 року (а.с. 3), яким підтверджується, що 22.01.2007 року в лікарню було доставлено труп ОСОБА_5., який загинув внаслідок ДТП.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки порушив вимоги п. 12.1, 12.3, 12.6, 31.4.5 Правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом, вчинивши дорожньо-транспортну пригоду, яка призвела до смерті потерпілого ОСОБА_5..

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин з необережності.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме: його позитивну характеристику за місцем проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце роботи, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1., суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1., суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1., а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами можливе при призначенні йому покарання без ізоляції від суспільства у вигляді позбавлення волі в межах

санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів.

Оскільки підсудному призначається покарання не пов'язане з реальним позбавленням волі, то міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу йому слід залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ - автомобіль "ВАЗ-210П", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 31-32), який знаходиться на зберіганні в Маневицькому РВ УМВС, слід передати власнику ОСОБА_1

Взято до уваги, що на час розгляду справи підсудним ОСОБА_1. повністю сплачені судові витрати по справі на загальну суму 176 грн. 52 копійки за проведену експертизу технічного стану транспортного засобу, що підтверджується дослідженою судом квитанцією № 8 від 29.03.2007 року, суд вважає, що потреба у вирішенні цього питання відпадає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. від покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ - автомобіль "ВАЗ-210П", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в Маневицькому РВ УМВС - передати власнику ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.