Справа № 2-2026/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шлай А.В.,
при секретарі - Козінцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -
встановив :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 585 грн. 14 коп. у рахунок погашення заборгованості по сплаті за надані йому послуги з газопостачання, яка виникла за період часу з 01.02.2004 року по 01.02.2007 року у результаті несплати відповідачем наданих послуг. За даний період часу відповідачу було поставлено природного газу на загальну суму 367 грн. 84 коп., із якої відповідачем було сплачено лише 239,12 грн. Крім цього, на 01.01.2004 року у відповідача існувала заборгованість у сумі 4 56грн.42коп. У добровільному порядку відповідач виниклу заборгованість не погашає, тому позивач вимушений звернутися до суду. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, так як згідно з Рішенням Криворізької міської ради, за №2835, від 27.01.2006 року, позивача звільнено від його сплати, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30 грн. на користь держави.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, згідно Довідки, відповідачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Позивач надавав відповідачу комунальні послуги з газопостачання його квартири. Згідно Довідки-розрахунку, за період часу з 01.02.2004 року по 01.02.2007 року відповідачу було поставлено природного газу на загальну суму 367 грн.84 коп. Відповідач сплатив лише 239,12 грн., у зв'язку з чим на суму 128 грн. 72 коп. виникла заборгованість.
У відповідності з п.п.5.2.3 складеного з відповідачем Договору, останній зобов'язався своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання та здійснювати оплату за надані послуги щомісяця, проте своїх зобов'язань не виконував.
Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України, положення якої поширюються на зазначений Договір, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Крім цього, на 01.01.2004 року у відповідача існувала заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі у розмірі 456,42 грн. Ця сума перевищує загальну позовну давність, встановлену ст.257 ЦК України тривалістю у три роки. Проте, відповідно до п.4.9 складеного з відповідачем Договору, останній зобов'язався у разі наявності на час укладання Договору заборгованості за отримані послуги погодити графік погашення заборгованості з розбивкою оплати по місяцям, за умови обов'язкової плати поточних платежів. На час складання Договору у відповідача існувала заборгованість у розмірі 456
2
грн. 42 коп., тобто підпис відповідача у Договорі свідчить про визнання ним свого боргу.
Відповідно до ч.1 ст.664 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Таким чином, загальна сума заборгованості, визначена позивачем у розмірі 456 грн. 42 коп., є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Суд також вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, так як згідно з Рішенням Криворізької міської ради за №2835, від 27.01.2006 року, позивача звільнено від його сплати, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 623, 664, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» м. Кривого Рогу задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» м. Кривого Рогу 585 (п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 14 коп. у рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.