справа №4-15-2007

ПОСТАНОВА

21 червня 2007 року                                      Каланчацький районний суд Херсонської

області під головуванням судді      Кравченко К.В.

при секретарі                                                 Мєшкової Ж.О.

з участю: старшого помічника прокурора Каланчацького району

Крамаренко Г.П. слідчого прокуратури Каланчацького району Дичка К.Є.,

адвоката   ОСОБА_1,      розглянувши   скаргу   ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою на постанову про порушення кримінальної справи №650018-05, винесеною прокурором Каланчацького району Херсонської області 6.10.2005 року за ст. 194 ч.4 КК України по факту заволодіння шляхом зловживання службовим становищем при приватизації гр.. ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_1 скаргу підтримали та просили визнати незаконною і відмінити вищезазначену постанову про порушення кримінальної справи від 06.10.2005р., посилаючись на те, що підстав для порушення кримінальної справи не було, і вищезазначений будинок вона приватизувала на законних підставах.

Згідно листа прокурора Каланчацького району Херсонської області за №17/1014-06 від 20.06.2007р. кримінальна справа №650018-06 була порушена 02.08.2005р. і до приватизації ОСОБА_2 житлового будинку відношення не має, і на протязі 2004-2007 років прокуратурою Каланчацького району справи за ст. 194 ч. 4 КК України не порушувались.

З наданої прокуратурою Каланчацького району копії постанови про порушення кримінальної справи №650018-05 вбачається, що дана постанова винесена 02.08.2005р. прокурором Каланчацького району Ю.Мосьпан за ст. 194 ч.2, 365 ч.3 КК України по факту перевищення службових повноважень та умисного знищення державного майна посадовими особами Каланчацького комбінату хлібопродуктів в смт. Мирне.

Враховуючи відсутність доказів винесення прокурором Каланчацького району 6.10.2005 року постанови про порушення кримінальної справи №650018-05 за ст. 194 ч.4 КК України по факту заволодіння шляхом зловживання службовим становищем при приватизації гр.. ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_1, суд вважає, що скарга ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 236-6 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення. На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.