Справа № 2-1770/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2007 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Шлай А.В.,
при секретарі - Козінцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
встановив :
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. У даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює та потребує матеріальної допомоги, проте відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має таку можливість, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. з усіх видів його заробітної плати щомісяця і до досягнення дитиною трирічного віку.
У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця і до досягнення дитиною трирічного віку в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення їх судом.
Заслухавши показання сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.03.2006 року у Саксаганському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської за №132. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач у справі. Ця обставина підтверджується Свідоцтвом про народження дитини та не заперечується відповідачем. У даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює та потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір допомоги, яку вона отримує від держави, не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч.2 ст.75 СК України, право на утримання має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати таку допомогу. Відповідач працює та має таку можливість, але від виконання свого обов'язку ухиляється.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,77,80 СК України, ст.ст.10,11,15,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його
2
заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. у дохід держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.