Судове рішення #1615931
Справа №2-1289/07 рік

Справа №2-1289/07 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 червня 2007 року                                                                                         м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Гавриленка В.Г.

секретаря - Бандури Г.М.

за участю представника позивача - Нагребної Н.Б.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом комунального підприємства „Водотеплосервіс" м.Калуш до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водотеплопостачання та водовідведення в сумі 1346,04грн.,-

ВСТАНОВИВ:

комунальне підприємство „Водотеплосервіс" м.Калуша звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, а саме за опалення в сумі 911,23грн., за гарячу воду -113,59грн., за холодну воду - 212,87грн. та за водовідведення в сумі 108,35грн., стверджуючи, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, де встановлене обладнання, яке забезпечує можливість надання послуг по забезпеченню його жителів тепловою енергією, холодною водою та водовідведенням. Факт надання таких послуг підтверджує присвоєння на дану адресу абонентського номера 225727. Таким чином, за період з 01.08.2006року по 30.04.2007рік утворилась заборгованість у розмірі 1346,04грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його задоволити.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що у даній квартирі вже декілька років відсутні прилади опалення та не постачається вода, крім того він немає можливості погасити заборгованість у зв'язку з важким матеріальним становищем, просить у позові відмовити.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, ще позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає в АДРЕСА_1, де встановлене обладнання, яке забезпечує жителів тепловою енергією, холодною водою та водовідведенням. Факт надання таких послуг підтверджує присвоєння на дану адресу абонентського номера 225727, про що стверджує довідка №338

 

від 10.05.2007р. (а.с.6). Борг відповідача за водотеплопостачання та водовідведення за період з 01.08.2006року по 30.04.2007рік становить 1346,04грн., а саме за опалення - 911,23грн., за гарячу воду - 113,59грн., за холодну воду - 212,87грн., за водовідведення в сумі 108,35грн., про що стверджує довідка-розрахунок заборгованості №2184 від 14.05.2007року (а.с.4).

Відповідно до ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу України та ст.815 ЦК України, наймач житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами та тарифами встановленими місцевими органами влади, тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача борг в сумі 1346,04грн. та 51,00грн. держмита в дохід держави.

Відповідно до ст.81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь КП „Водотеплосервіс" 30,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 в користь комунального підприємства „Водотеплосервіс" м.Калуш р/р 260024504, код ЗКПО №32364207, МФО 336462 АППБ „Аваль" м.Калуш заборгованість за період з 01.08.2006 року по 30.04.2007рік за опалення в сумі 911грн.23коп., за гарячу воду - 113грн.59коп., за холодну воду - 212грн.87коп., за водовідведення - 108грн.35коп., а всього 1346грн.04коп., а також 30 грн.00 коп. судових витрат та 51грн.00коп. держмита в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація