Справа  № 2-1052/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09.06.2011  Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                      головуючого-судді      Калашника В.П.

                      при секретарі              Холодняк Л.П.                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, –

встановив:

29/100 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому частину вказаного будинковолодіння.

Спадкоємцями по закону на спадкове майно померлого є його сини ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Позивач, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця він прийняв спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву в нотаріальну контору, але у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус йому відмовив, оскільки у правовстановлюючому документі не визначена частка померлого у спільній сумісній власності, звернувся до суду і просить визначити частки учасників спільної сумісної власності рівними та визнати за ним право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що належала батькові.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.   

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до дубліката свідоцтва про право на спадщину по закону від 20 лютого 1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить 29/100 частин будинковолодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на належну йому частину вказаного будинковолодіння, тобто на 1/2.

Як вбачається з повідомлення нотаріуса від 1 червня 2011 року після смерті спадкодавця спадщину прийняв позивач, подавши у встановлений законом строк заяву в нотаріальну контору. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися на його користь.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 29/200 частин будинковолодіння АДРЕСА_1,  що належала спадкодавцю.

На підставі викладеного, ст.ст. 368, 372, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 109, 213, 215 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити рівними частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на 29/100 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 – по 1/2 частині кожному, що становить 29/200 частин.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 29/200 частин будинковолодіння АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

                                        Головуючий: