№1-230/2007 год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

 

19    июня    2007    года    Калининский    районный    суд    города    Донецка,      Донецкой области в составе: председательствующей судьи - АРАБЕЙ Т.Г.

при секретаре - ОПРЯ Ю.Л. с участием   прокурора - ПЛИСА И.А.

защитника   - ОСОБА_1 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Донецке,   Донецкой области в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,   уроженца гор. Донецка,   Донецкой области,   русского,   гражданина Украины,   со средним-техническим образованием,   разведенного,   имеющего несовершеннолетних дочь ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и сына ОСОБА_9 ,   ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения,   не работавшего,   проживавшего гор. АДРЕСА_1,   судимого 08 сентября 2006 года Калининским районным судом гор. Донецка по   ст.   129 ч.1,   125 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы и штрафу в размере 510 гривен с испытательным сроком на один год , 

По   ст.   121 ч. 2 УК Украины,   суд

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

 

Подсудимый ОСОБА_2,   причинил умышленное тяжкое телесное повреждение ,   опасное для жизни в момент причинения ,   повлекшее смерть потерпевшей,   при следующих обстоятельствах.

ІНФОРМАЦІЯ_3,   примерно в 12 часов,   подсудимый ОСОБА_2,   будучи в состоянии алкогольного опьянения,   находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 ,   зашел в комнату,   где на полу лежала его мать ОСОБА_4  и,   действуя умышленно,   рукой нанес несколько ударов в область лица ОСОБА_4  ,   после чего на полу посадил спиной к платяному шкафу. Затем,   подсудимый ОСОБА_2 рукой взял потерпевшую ОСОБА_4   за волосы,   после чего несколько раз ударил затылочной частью головы о выступающий угол платяного шкафа и взяв руками ОСОБА_4 за кофту на груди ,   резко бросил на пол,   при этом она упала на спину,   а подсудимый ОСОБА_2,   стал наносить потерпевшей множественные удары кулаками и ногами по телу. Своими умышленными действиями,   подсудимый ОСОБА_2 умышленно причинил потерпевшей ОСОБА_4: закрытую черепно-мозговую травму - ушибленную рану теменно-затылочной области головы; травматическое отслоение мягких тканей головы от нижлежащих тканей апоневроза и массивными кровоизлияниями в них почти на всем протяжении головы; кровоизлияния в правую височную мышцу; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки мозжечка,   лобных и височных областей и разлитые кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки правого большого полушария; в правом желудочке жидкая кровь (около 10 мл) темно-красного цвета; закрытый перелом 2-го ребра справа по средне-ключичной линии с кровоизлиянием вокруг перелома красного цвета; кровоподтеки на лице,   левом плечевом суставе,   на передней поверхности грудной клетки справа,   книзу от правой ключицы,   на правой подвздошной области,   задней поверхности средней трети и нижней трети обоих предплечий; ссадины лица,   шеи,   туловища; участок размягчения вещества левого большого полушария головного мозга по его центру в виде сероватой неплотной консистенции,   относящиеся к тяжким телесным повреждениям,   как опасные для жизни в момент причинения. От полученных телесных повреждений,   потерпевшая ОСОБА_4   скончалась на месте совершения преступления в этот же деть,   ІНФОРМАЦІЯ_3 и

 

2

причиной  ее  смерти        явилась  закрытая  черепно-мозговая  травма,   сопровождающаяся кровоизлиянием под оболочки и в правый желудочек головного мозга.

Подсудимый ОСОБА_2 вину по предъявленному ему обвинению по  ст.  121 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил,  что ІНФОРМАЦІЯ_3 утром он купил бутылку водки и пришел домой,  где находилась только его мать. Бывшей жены и детей не было. Он прошел в сарай,  который находится во дворе дома,  где выпил немного водки и стал переносить дрова из одного сарая в другой,  при этом постоянно употреблял водку. Потом он зашел в дом,  где прошел в свою комнату за сигаретами. Комната матери смежная с его комнатой и когда он проходил в свою комнату,  через комнату матери,  то та попросила его сделать чай,  что он и сделал и снова ушел на улицу,  где снова пил водку. Примерно в 12 часов он снова зашел в дом и когда зашел в свою комнату,  то увидел мать,  которая лежала на полу,  вдоль двух платяных шкафов,  стоящих слева от входа в его комнату. Он подошел к матери,  позвал ту,  но она ему не ответила , и тогда он взял мать за плечи и посадил,  при этом мать упиралась спиной в угол выступающего платяного шкафа. Потом он,  ра303лившись,  что мать не реагирует,  а так же будучи пьяным,  взял мать рукой за волосы и несколько раз ударил затылком головы об угол платяного шкафа. Потом со злостью схватил мать за одежду на груди и резко бросил на пол,  при этом мать упала вдоль шкафов на спину,  и тогда он нанес матери несколько ударов кулаками в область груди и живота. Потом взял мать за затылок головы и снова посадил ту спиной к шкафу и в это время на голове матери увидел кровь и после этого вышел на улицу,  что было потом,  не помнит.

Проанализировав обстоятельства дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает,  что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и нашла свое подтверждение как признательными показаниями как самого подсудимого ,  так и показаниями потерпевшего,  свидетелей,  заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами по делу.

Как известно из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к ней,  домовладения по адресу: АДРЕСА_1,  от ІНФОРМАЦІЯ_3,  в спальной комнате,  где справа от входа стоит кровать,  на постельных принадлежностях и на полу обнаружены следы бурого цвета,  во второй спальной комнате,  смежной с первой,  слева от входа- стоит платяной шкаф,  возле которого находится труп ОСОБА_4 ,  одежда которой в пятнах бурого цвета,  ковры,  находящиеся в этой комнате также пропитаны веществом бурого цвета.(л.д. 15-25).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы,  при исследовании трупа ОСОБА_4  обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма - ушибленная рана теменно-затылочной области головы; травматическое отслоение мягких тканей головы от нижлежащих тканей апоневроза и массивными кровоизлияниями в них почти на всем протяжении головы; кровоизлияния в правую височную мышцу; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки мозжечка,  лобных и височных областей и разлитые кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки правого большого полушария; в правом желудочке жидкая кровь ( около 10 мл) темно-красного цвета; закрытый перелом 2-го ребра справа по средне-ключичной линии с кровоизлиянием вокруг перелома красного цвета; кровоподтеки на лице,  левом плечевом суставе,  на передней поверхности грудной клетки справа,  книзу от правой ключицы,  на правой подвздошной области,  задней поверхности средней трети и нижней трети обоих предплечий; ссадины лица,  шеи,  туловища; участок размягчения вещества левого большого полушария головного мозга по его центру в виде сероватой неплотной консистенции. Закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под оболочки и в правый желудочек мозга образовались от действия тупых предметов и относятся к категории тяжких телесных повреждений,  как опасных для жизни в момент причинения. Обнаруженный перелом 2-го ребра справа образовался от действия тупого предмета,  что могло иметь место при нанесении удара в грудь руками,  так и ногой,  обутой в обувь и относятся к повреждениям средней тяжести. Ссадины и кровоподтеки на теле образовались   от действия тупых предметов,  что

 

з

могло   иметь   место   при   нанесении   ударов   руками   и   относятся   к   легким   телесным повреждениям.

Смерть ОСОБА_4  наступила от закрытой черепно-мозговой травмы,  сопровождающейся кровоизлияниями под оболочки и в правый желудочек головного мозга. Повреждения в области головы /в виде ушибленной раны/ образовались от действия тупого предмета,  имевшего поверхность с выраженным ребром.

Обнаруженная при исследовании трупа гр. ОСОБА_4  закрытая черепно-мозговая травма образовалась от действия тупых твердых,  а ушибленная рана головы от действия тупого предмета,  имевшего поверхность с выраженным ребром,  в тот момент,  когда подозреваемый бил ее головой о такой предмет,  каковым мог быть угол платяного шкафа,  что могло иметь место при тех обстоятельствах,  на которые указывает при воспроизведении обстановки и обстоятельств события ОСОБА_2 и эта травма головы относится к категории тяжких телесных повреждений,  как опасных для жизни в момент причинения и приведшие к смертельному исходу. С момента смерти до момента осмотра трупа( 19 часов 19.02.2007 года) на месте ее обнаружения прошло не более 4-6 часов (/л.д. 81-84).

Потерпевший ОСОБА_4,  в суде пояснил,  что его младший брат ОСОБА_5 проживал по АДРЕСА_1 вместе с матерью ОСОБА_4,  бывшей женой ОСОБА_6 и двумя детьми. ОСОБА_2 длительное время не работал,  злоупотреблял спиртными напитками. Со слов матери он знал,  что ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения избивал мать и бывшую жену. Он видел на теле матери кровоподтеки .В последнее время мать была очень больна и практически не выходила из дома,  у матери ухудшилось зрение и слух. ІНФОРМАЦІЯ_3 вечером он находился на работе,  к нему пришла жена и сообщила,  что с матерью что-то случилось. Он сразу же приехал домой к матери и в это время увидел во дворе дома работников милиции,  которые посадили брата ОСОБА_2 в машину.

Свидетель ОСОБА_6.,  в суде показала,  что в 1991 году она зарегистрировала брак с ОСОБА_2,  стала проживать по АДРЕСА_1  где также проживали родители мужа. От брака она имеет двоих детей,  брак с ОСОБА_2 она расторгла в 1996 года из-за злоупотребления мужем спиртными напитками,  однако до настоящего времени проживала в доме мужа по вышеуказанному адресу. Муж длительное время злоупотребляет спиртным,  на этой почве избивал ее,  мать и отца. В августе 2006 года умер отец мужа,  тот продолжал злоупотреблять спиртным,  избивать мать.

В последнее время свекровь ОСОБА_4  была больна и практически не ходила,  все время лежала в своей комнате на кровати. ІНФОРМАЦІЯ_3 утром дети ушли в школу,  а подсудимый ОСОБА_2 был уже пьяный и скандалил с матерью. Примерно в 10 часов 20 минут ОСОБА_2 ушел со двора дома,  куда она не знает. Она заглянула в комнату свекрови ОСОБА_4 ,  та спала на полу,  т.к. и ранее спала на полу,  где было прохладно,  никаких повреждений на лице и теле свекрови и крови,  она не видела. Она ушла на работу примерно в 10 часов 30 минут. Примерно в 14 часов 50 минут ей на мобильный телефон позвонил ее брат ОСОБА_7и сообщил,  что позвонила ее дочь и сообщила,  что бабушка лежит на полу в крови,  а ОСОБА_2 спит на полу в ванной. Также сказал,  что поедет туда и посмотрит,  что произошло. Через некоторое время братОСОБА_7снова позвонил ей на мобильный телефон и она сказала ОСОБА_7,  чтобы тот вызвал «скорую» и милицию и поехала домой. Когда она приехала к дому,  то сразу же подъехала «скорая»,  вместе с врачами она прошла в дом,  они прошли комнату свекрови,  которая смежная с комнатой ОСОБА_2,  где на полу и кровати свекрови она увидела кровь. Они зашли в комнату ОСОБА_2,  где она увидела свекровь,  сидящую на полу,  спиной к двум шкафам,  стоящим слева от входа в комнату,  на голове и одежде свекрови она увидела кровь. ОСОБА_2 вышел из комнаты и прошел в ванную. Врач спросил у ОСОБА_2,  что случилось и тот ответил,  что у свекрови схватило сердце,  более ничего не пояснял. Порэкр приехали работники

 

4

милиции,   все это время ОСОБА_2 вел себя агрессивно,   выражался нецензурной бранью,   находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Свидетель ОСОБА_7.,   в суде пояснил,   что его сестра ОСОБА_6 с двумя детьми проживает в доме своего бывшего мужа ОСОБА_2,   где также проживала и мать ОСОБА_2 ОСОБА_5 длительное время злоупотребляет спиртными напитками,   на этой почве избивал жену и мать. Его сестра с ОСОБА_2 была разведена. Летом 2006 года ОСОБА_5 избил жену и та ему позвонила и он приехал,   ОСОБА_5 угрожал убийством ему и он написал заявление в милицию. ІНФОРМАЦІЯ_3 примерно в 15 часов он находился на работе,   ему позвонила племянница ОСОБА_8 и сообщила,   что пришла со школы домой и обнаружила в комнате отца бабушку ОСОБА_4 в крови. Он сообщил об этом сестре и поехал домой к ІНФОРМАЦІЯ_4 Встретив ОСОБА_3 ,   они вместе зашли в дом,   он прошел в комнату,   сама ОСОБА_4 находилась в комнате ОСОБА_2,   которая находится рядом,   сидела на полу и вокруг было много крови,   также в крови была и одежда ОСОБА_4 Здесь в комнате находится ОСОБА_5,   который стоял к нему спиной и что-то делал. Он вышел во двор и позвонил сестре,   в «скорую» и милицию. Он и ОСОБА_8  стояли на улице. ІНФОРМАЦІЯ_4 выходил на порог дома,   потом снова заходил в дом.   Потом приехала «скорая» и пришла сестра,   все прошли в комнату ІНФОРМАЦІЯ_4,   через некоторое время сообщили,   что ОСОБА_4 мертва.

Вина подсудимого ОСОБА_2. нашла полное подтверждение и другими доказательствами по делу:

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2,   где он добровольно пояснил и показал обстоятельства избиения матери ОСОБА_4  (л.д. 51-61) и протоколом осмотра видеокассеты с видеозаписью,   где зафиксирован процесс воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2,   постановлением о приобщении видеокассеты в качестве вещественного доказательства,   (л.д. 62-63);;

протоколом отобрания образцов для сравнительного исследования от ІНФОРМАЦІЯ_3,   в ходе которого у ОСОБА_2 были произведены смывы с рук и срезы ногтей с рук. (л.д. Ю);

протоколом осмотра от 20 февраля 2007 года,   в ходе которого была изъята одежда подсудимого ОСОБА_2(л.д. 13);

протоколом осмотра от 20 февраля 2007 года,   в ходе которого была изъята одежда потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 14);

постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств,   срезов ногтей и смывов с рук ОСОБА_2,   одежды подсудимого ОСОБА_2,   одежды потерпевшей ОСОБА_4  (л.д. 77-78);

заключением судебно-иммунологической экспертизы,   согласно которому в исследованных пятнах на джинсовых брюках,   носках,   тапочках ОСОБА_2,   на футболке потерпевшей ОСОБА_4   обнаружена кровь человека,   содержащая антиген Н,   на футболке - с изогемагглютининами анти- А,   анти -В,   которая могла принадлежать потерпевшей ОСОБА_4  (л.д. 89-92);

- заключением судебно-цитологической экспертизы,   согласно которому при исследовании

подногтевого содержания обеих рук подсудимого ОСОБА_2 найдена кровь человека

(едва голубоватое окрашивание,   прерывистое моментально исчезающее кольцо), 

незначительное количество клеточных элементов,   антиген Н,   свойственный его организму.

Однако,   нельзя исключить примесь клеток от потерпевшей ОСОБА_4  ,   имеющей в своем

организме указанный антиген. При исследовании смывов с обеих рук ОСОБА_2 кровь

не обнаружена.(л.д. 97-99).

 

5

Таким образом , у суда не возникает сомнений в том,  что смерть потерпевшей ОСОБА_4 ,  наступила от причиненных ей преступными действиями подсудимого ОСОБА_2 тяжких телесных повреждений,  опасных для жизни в момент причинения.

Суд считает,  что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по  ст.  121 ч.2 УК Украины.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы,  подсудимый ОСОБА_2 в период инкриминируемого ему деяния никаким хроническим психическим заболеванием не страдал,  в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился,  мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время подсудимый ОСОБА_2 никаким хроническим психическим заболеванием не страдает,  может осознавать свои действия и руководить ими. По психическому состоянию ОСОБА_2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается,  а поэтому может нести уголовную ответственность за содеянное преступление. Подсудимый ОСОБА_2 обнаруживает хронический алкоголизм /психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя,  синдром зависимости /.(л. д. 101-110).

При назначении наказания суд в соответствии со  ст.  65 УК Украины степень тяжести совершенного преступления,  конкретные обстоятельства дела,  а также данные о личности подсудимого,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Калининского районного суда гор. Донецка от 08 сентября 2006 года,  по месту жительства характеризуется отрицательно,  длительное время общественно- полезным трудом не занимался,  злоупотреблял спиртными напитками и устраивал пьяные дебоши . Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения судом признается как обстоятельство отягчающее наказание подсудимого . Наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и раскаяние в содеянном суд признает как обстоятельство,  смягчающее наказание подсудимого. С учетом обстоятельств по делу суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Калининского районного суда гор. Донецка от 08.09.2006 года в соответствии со  ст. 71, 72 УК Украины из расчета одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы,  а штраф как основное наказание сложению с иными видами наказаний не подлежит и исполняется самостоятельно.

Вещественные доказательства: одежда изъятая по настоящему делу: мужской свитер - пайта ,  мужские джинсовые брюки черного цвета,  носки серого цвета,  комнатные тапочки черно-коричневого цвета,  принадлежащие ОСОБА_2,  хранящиеся в камере хранения Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 008849 от 30.03.2007 года подлежат возврату подсудимому ОСОБА_2; колготы,  кальсоны,  футболка,  принадлежащие потерпевшей ОСОБА_4 ,  хранящиеся в камере хранения Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 008849 от 30.03.2007 года подлежат уничтожению как не представляющие ценности,  видеокассета с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств событий по делу подлежит оставлению при данном уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь  ст.  ст.  323, 324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по  ст.  121 ч.2 УК Украины в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием в уголовно- исполнительном учреждении.

На основании  ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговором к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Калининского районного суда гор. Донецка от 08.09.2006 года ( из расчета одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы) в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить 9(

 

6

девять) лет 6( шесть) месяцев лишения свободы в уголовно- исполнительном учреждении,  а штраф в сумме 510 гривен по приговору Калининского районного суда гор. Донецка от

08.09.2006           года исполнять самостоятельно.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания по настоящему делу с 20 февраля 20073 года.

Меру пресечения,  до вступления приговора в законную силу,  ОСОБА_2 -оставить содержание под стражей в СИ №5 города Донецка.

Вещественные доказательства: одежда изъятая по настоящему делу: мужской свитер - пайта ,  мужские джинсовые брюки черного цвета,  носки серого цвета,  комнатные тапочки черно-коричневого цвета,  принадлежащие ОСОБА_2,  хранящиеся в камере хранения Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 008849 от 30.03.2007 года - возвратить осужденному ОСОБА_2; колготы,  кальсоны,  футболка,  принадлежащие потерпевшей ОСОБА_4 ,  хранящиеся в камере хранения Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 008849 от

30.03.2007           года - уничтожить,  как не представляющие ценности,  видеокассету с записью

воспроизведения обстановки и обстоятельств событий по делу - оставить при данном

уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения,  а осужденным ОСОБА_2 - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: