У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого: Пшонки М.П.,
суддів: Гончара В.П., Макарчука М.А.,
Леванчука А.О., Хопти С.Ф.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про зобов'язання надати житло, за касаційною скаргою виконавчого комітету Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 4 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 листопада 2010 року,
в с т а н о в и л а:
У вересні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що Указом Президента України від 9 жовтня 2009 року його було призначено на посаду судді Хмельницького окружного адміністративного суду. З 8 квітня 2010 року перебуває на квартирному обліку. Просив зобов'язати виконавчий комітет Хмельницької міської ради протягом трьох місяців з дати набрання рішенням законної сили надати йому на сім'ю з однієї особи ізольовану квартиру в порядку, визначеному III розділом Житлового кодексу УРСР та з урахуванням вимог ч.8 ст.44 Закону України "Про статус суддів" та ст.50 Житлового кодексу УРСР.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 4 жовтня 2010 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 11 листопада 2010 року, позов задоволено частково, зобов`язано виконком Хмельницької міської ради надати ОСОБА_3 на сім`ю з однієї особи ізольовану квартиру у м. Хмельницькому. В решті вимог відмовлено.
У касаційній скарзі виконавчий комітет Хмельницької міської ради просить скасувати зазначені судові рішення, постановити нове рішення, яким у позові відмовити, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судами встановлено, що ОСОБА_3 Указом Президента України від 9 жовтня 2009 року призначений суддею Хмельницького окружного адміністративного суду і наказом № 71/к від 3 листопада 2009 року він зарахований до штату суду.
З 8 квітня 2010 року позивач перебуває на квартирному обліку при виконкомі Хмельницької міської ради як особа, яка потребує надання житла і має право на його отримання позачергово.
Відповідно до п.7 ст. 44 Закону «Про статус суддів» не пізніш як через шість місяців після обрання суддя Конституційного Суду, Верховного Суду або вищого спеціалізованого суду, який потребує поліпшення житлових умов, забезпечується благоустроєним житлом у вигляді окремої квартири або будинку Кабінетом Міністрів України, а суддя іншого суду - відповідними місцевими органами державної виконавчої влади за місцем знаходження суду. Судді військових судів забезпечуються таким же житлом і в ті ж строки за рахунок Міністерства оборони України.
Оскільки відповідач не надав позивачу житло у визначений законодавством строк, суди обгрунтовано задовольнили його вимоги.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу виконавчого комітету Хмельницької міської ради відхилити.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 4 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Пшонка М.П.
Судді: Гончар В.П.
Леванчук А.О.
Макарчук М.А.
Хопта С.Ф.