ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.07.2006 року Справа № 6/172
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Бойченка К.І. Єжової С.С.
за присутністю секретаря
судового засідання: Сідорової О.А.
та за участю представників сторін:
від позивача не прибув
від відповідача не прибув
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Луганський
облавтодор” Відкритого акціонерного
товариства „Державна акціонерна компанія
„Автомобільні дороги України”
на рішення
господарського суду Луганської області
від 19.05.06
у справі №6/172 (суддя Василенко Т.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК
ДорБудТехнологія”
до відповідача Дочірнього підприємства „Луганський
облавтодор” Відкритого акціонерного
товариства „Державна акціонерна компанія
„Автомобільні дороги України”
про стягнення 1485194 грн. 98 коп.
Розглянув справу, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
В С Т А Н О В И В:
Представники сторін до судового засідання не прибули. Клопотанням від 25.07.06 представник позивача просить про відкладення розгляду справи, яке судовою колегією задовольняється.
Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 04.07.06 сторонами не виконані.
З метою з’ясування всіх обставин справи необхідно витребувати додаткові матеріали.
Викладене судова колегія вважає перешкодою для прийняття постанови у даному судовому засіданні, тому перегляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 19.09.06 о 14 год. 30 хв.
2.Зобов‘язати у строк до 11.09.06 надати до суду:
- Позивачу –письмові пояснення стосовно повідомлення відповідачем про наявність обставин, передбачених п.8.3 договору субпідряду від 06.09.05 №27/05, щодо угоди сторін стосовно строку повідомлення відповідачем про це, також щодо розбіжностей за матеріалами справи відносно вартості підрядних робіт (договір, акт №86, відомості виконаних робіт по полегшеному капітальному ремонту а/д Т-13-01 із зазначеннями дати складення цих відомостей, акт приймання виконаних робіт за вересень 2005 року тощо); усі додатки до вищевказаного договору №27/05; витяги з особових рахунків на часткове перерахування відповідачем суми боргу; виконати вимоги суду за ухвалою від 04.07.06.
- Відповідачу –письмові пояснення на відзив позивача на апеляційну скаргу; ВСН В.2.3.-218-047-2001, відповідні витяги з нього; акт звірки з ТОВ „Вк ДорБудТехнологія”, яку провести за власною ініціативою; платіжні доручення на перерахування позивачеві 200000 грн., їх копії до справи; письмові пояснення стосовно наявності обставин, передбачених п.8.3 договору №27/05, та повідомлення ТОВ „Вк ДорБудТехнологія” про те, угоду з позивачем щодо строку вказаного повідомлення.
Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя К.І.Бойченко
Суддя С.С.Єжова