У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 2 червня 2011  року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Суддів: Дербенцевої Т.П.

Сімоненко В.М.

Попович О.В.

            розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Полтавської області від 9 вересня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

ВАТ ВТБ Банк  звернулось до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 лютого 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_4 укладено генеральну угоду №13, на підставі якої, 19 лютого 2008 року, укладено кредитний договір №22.61-13/08-КЛ, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав кредитній кошти на особисті потреби у розмірі 100000 гривень зі строком користування до 18 лютого2009 року, зі сплатою 17% відсотків річних.

Того ж дня  між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_6 укладено договір поруки № 22.61-13/08-ДП, відповідно до якого, ОСОБА_6 поручається перед починальником за виконання ОСОБА_4 взятих на себе зобов’язань щодо повернення кредиту та супутніх платежів.

Також з метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_4 перед банком, укладено ще іпотечний договір з ОСОБА_5 за номером 22.61-13/08-ДІ. Згідно даного договору в іпотеку передано будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 22.06.2006 року.

Починаючи з 31 серпня 2008 року ОСОБА_4 порушив взяті на себе зобов’язання по поверненню кредитних коштів, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27 травня 2010 року позовні вимоги задоволені частково.  Стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість по кредитному договору 93 615 гривень 15 копійок. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме будинок з надвірними спорудами, належний ОСОБА_5, в задоволення грошових вимог ВАТ ВТБ Банк.

Вирішено питання судових витрат.

В задоволені позовних вимог до ОСОБА_6 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від  9 веренся 2010 року рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27 травня 2010 року скасовано в частині стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним  договором в сумі 93 615 гривень 15 копійок та відмови в задоволені позову до ОСОБА_6 та ухвалено нове, яким  стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 93 615 гривень 15 копійок  кредитної заборгованості на користь ВАТ ВТБ Банк, та вирішено питання судових витрат з урахуванням постановленого Апеляційним судом рішення.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 порушує питання про скасування рішення апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

         Як вбачається з матеріалів справи, що рішення Апеляційного суду Полтавської області від 9 вересня 2010 року постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи, висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити, рішення Апеляційного суду Полтавської області від 9 вересня 2010 року  залишити без зміни.  

    Ухвала оскарженню не підлягає.

 Судді: Т.П.Дербенцева

В.М.Сімоненко

О.В.Попович