№ 1 –258 (2011)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕ М УКРАИНЫ
30 м а я 2011 года Советский районный суд гор. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Слабкиной О.А.
при секретаре Ружинской Е.Г.
с участием прокурора Сергеевой Т.Н.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Ханженково уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Макеевки, Донецкой области, гражданина Украины, образование средне-специальное, официально не трудоустроенного, не женатого, ранее не судим, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 действуя умышленно, в нарушение требований Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" в редакции от 22 декабря 2006 года, Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими" и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000г. № 770 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров" совершил преступление, а именно: незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
13 апреля 2011 года, примерно в 12.00 час., подсудимый ОСОБА_2 с целью незаконного изготовления и хранения психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, находясь в одном из заброшенных домов, недалеко от магазина «Таверна»на пос. Кирова Советского района гор. Макеевки-40, из имеющихся, ранее приобретенных, ингредиентов, действуя умышленно, противоправно, незаконно изготовил психотропное вещество, которое согласно заключению эксперта № 266 от 26.04.2011 года является особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Часть психотропного вещества подсудимый ОСОБА_2 выбрал в медицинский шприц, проградуированный до 5 куб.мл, а оставшуюся часть –в медицинский шприц, проградуированный до 2 куб.мл.
Находясь в вышеуказанном заброшенном доме, подсудимый ОСОБА_2, изготовленное им психотропное вещество, содержащееся в медицинском шприце, проградуированном до 2 куб. мл, употребил путём внутривенной инъекции. Медицинский шприц, проградуированный до 5 куб. мл, с содержащимся в нём психотропным веществом, подсудимый ОСОБА_2 положил, в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, с целью дальнейшего хранения, для личного употребления без цели сбыта, где незаконно его хранил до 16.30 час. того же дня, будучи при этом в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств.
После этого, подсудимый ОСОБА_2, проходя по ул. Скнарёва Советского района гор. Макеевки, возле ОШ № 80 гор. Макеевки, был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Советский РО Макеевского ГУ для проведения осмотра верхней одежды, на что было получено его письменное согласие.
13 апреля 2011 года в 16.45 час. работники милиции, в присутствии понятых, с письменного разрешения подсудимого ОСОБА_2, в помещении Советского РО Макеевского ГУ, при осмотре его одежды и ручной клади, проведенном в установленном законом порядке, в полиэтиленовом пакете обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 куб. мл с жидкостью массой 2,02 г, которая согласно заключению эксперта № 266 от 26.04.2011 года содержит особо опасное психотропное вещество, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,24 г, которое подсудимый ОСОБА_2., незаконно изготовил и хранил в избранном месте, для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч 1 УК Украины признал полностью и суду показал, что 13 апреля 2011 года он решил приготовить для личного употребления психотропное средство «первентирн»из ингридиентов, которые у него были с собой, а именно: таблетки «Трайфед», йод, медицинские шприцы, стеклянная трубка (пипетка). Кроме того, у него была с собой соляная кислота, красный фосфор, белизна, пузырек от «пенициллина»и сухое горючее. Примерно в 11 часов в районе магазина «Таверна»он нашел заброшенный дом на пос. Кирова гор. Макеевки, где и изготовил психотропное вещество. Употребив, путем инъекции психотропное вещество в объеме примерно 0,7 –1 мл куб. из шприца проградуированного до 2 мл куб., оставшуюся часть «первентина»он выбрал в медицинский шприц проградуированный до 5 мл куб. и положил в черный полиэтиленовый пакет, который был при нем, для того, чтобы позже лично употребить. Проходя примерно в 16.30 час. мимо ОШ № 80 гор. Макеевки, по направлению домой, его остановили работники милиции, которые предложили проехать в Советский РО Макеевского ГУ. Он понял, что по его виду видно, что он находится в нетрезвом состоянии, и согласился. В Советском РО, когда работники милиции спросили, имеются ли у него запрещенные вещества, он добровольно указал, что в пакета у него находится шприц с «первентином». Шприц с психотропным веществом в ходе осмотра его верхней одежды и вещей, изъяли в присутствии понятых из пакета. Шприц был опечатан в его присутствии и понятых. На вопросы сотрудника милиции он добровольно рассказал, когда и где приготовил психотропное вещество для личного употребления, цели сбыта у него не было. В совершенном преступлении раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого, изучением протокола о осмотра, заключения экспертизы и материалов, характеризующих личность подсудимого.
Из протокола осмотра от 13 апреля 2011 года усматривается, что непосредственным объектом осмотра являются одежда, а также личные вещи ОСОБА_2, и установлено, что в полиэтиленовом пакете черного цвета на дне обнаружен медицинский шприц, проградуированный до 5 куб.мл, в котором находится жидкость светлого цвета, при этом ОСОБА_2, в присутствии понятых, пояснил, что это он лично изготовил психотропное вещество для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 4).
Согласно заключению экспертизы № 266 от 26.04.2011 года жидкость массой 0,83 г содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,10 г (0,24 г соответственно в перерасчете на массу жидкости 2,02 г). / л.д. 20-23/.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом в приговоре преступлении.
Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил психотропное вещество, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, совокупность всех характеризующих его обстоятельств: обстановку и способ совершения преступного деяния, количество психотропного вещества и время, в течение которого оно находилось во владении подсудимого, данные о личности подсудимого: ранее не судим, в г. Макеевке имеет постоянное место жительства, где в быту характеризуется положительно, имеет семью, брак не зарегистрирован, но ожидают рождение ребенка, официально не трудоустроенного, учитывает признание подсудимым своей вины и осуждении им своего противоправного поведения, готовности понести уголовную ответственность.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2. и предупреждения совершения им новых преступлений будет назначение ему наказания в виде штрафа в пределах санкций инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 66 УК Украины смягчающим наказание подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 67 УК Украины отягчающих наказание ОСОБА_2 суд признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств.
В соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: шприц (наконечник шприца запаян) с жидкостью массой 0,23 г, фрагмент пластикового футляра от медицинской инъекционной иглы, находящийся, согласно постановлению о приобщении к делу вещественных доказательств, в камере хранения Советского РО Макеевского ГУ Донецкой области –подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850.00 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: шприц (наконечник шприца запаян) с жидкостью массой 0,23 г, фрагмент пластикового футляра от медицинской инъекционной иглы, находящийся в камере хранения Советского РО Макеевского ГУ Донецкой области –уничтожить.
Приговор провозглашен и может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья О.А. Слабкина