Судове рішення #16155671

Справа № 3-в-1/11

   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11.04.2011 року суддя Мостиського районного суду Львівської області  Борисенко В.В., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Мостиського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області Костишин О.С.  про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

 

В С Т А Н О В И В:

23.03.2011р. старший інспектор Мостиського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області Костишин О.С. звернулася до суду із зазначеним поданням, покликаючись на те, що постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 07.02.2011р. ОСОБА_2 призначено адміністративне стягнення за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. 21.02.2010р. ОСОБА_2 викликався до КВІ Мостиського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ ПВП у Львівській області на 28.02.2011р. для необхідності приступити до виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення, проте у призначений час не з’явився. В день явки ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 год. громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбуття стягнення, про що розписався у підписці. Також у цей день КВІ Мостиського району було передано направлення на ОСОБА_2 в Тщенецьку сільську раду Мостиського району на виконання громадських робіт з 03.03.2011р.. Згідно розпорядження сільського голови № 9 від 02.03.2011р. та графіку виходу на роботу ОСОБА_2 мав приступити до виконання адмінстягнення з 03.03.2011р. по 18.03.2011р. щоденно по чотири години крім вихідних та святкових днів. 22.03.2011р. отримано отримано матеріали щодо кількості відпрацьованих годин громадських робіт, в яких зазначено, що 04.03.2011р. не відпрацьовано 4 год. громадських робіт без поважних причин, відпрацювавши в загальному лише 36 год.. Дане свідчить про те, що ОСОБА_2 виявив небажання виконувати постанову суду. З огляду на наведені обставини просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні старший інспектор Мостиського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області Костишин О.С. подання підтримала.

ОСОБА_2 пояснив, що не зміг приступити до виконання громадських робіт через те, що родич у м. Львові важко захворів і він був у нього в лікарні три дні. Просить не змінювати призначене стягнення.

Сільський голова Дик М.М. пояснила, що ОСОБА_2 добросовісно виконав 36 год., але в останній день не з»явився, однак повідомив її про це. Покладає вирішення питання на розгляд суду.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Мостиського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області Костишин О.С., ОСОБА_2 і сільського голови вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.      

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що у ОСОБА_2 залишилися невідбутими лише 4 год. громадських робіт, суд не вправі замінити йому невідбуту частину стягнення навіть одним днем адміністративного арешту, а тому немає підстав для заміни призначеного йому адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Мостиського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області Костишин О.С. про заміну адміністративного стягнення, призначеного ОСОБА_2 відповідно до постанови судді Мостиського районного суду Львівської області від 07.02.2011р.,  – в і д м о в и т и.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.  

Суддя                                              В.В. Борисенко

Постанова набрала законної сили  «___»______________ 20___ р.

Суддя                                          В.В. Борисенко

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-1/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Борисенко В.В.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
  • Номер: 3/1603/1712/11
  • Опис: подання про заміну адміністративного стягнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-1/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Борисенко В.В.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація