10.06.2011    

Справа №   1-330/11  

В И Р О К

І М ‘Я М        У К Р А Ї Н И

  10 червня 2011  року                                                             м. Кам’янець-Подільський

      Кам’янець-Подільський міськрайонний суд,  Хмельницької області в складі:

головуючого судді -  Лисюка А.І.

з участю секретаря –Сопрун С.В.,

прокурора  -  Мензило Л.В.

      розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу  за обвинуваченням  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, уродженця та жителя АДРЕСА_1; не працюючого; не судимого,

 за ч. 1ст.249  КК України, суд, –

В С Т А Н О В И В  :

          04 лютого 2011 року біля 17 год.00хв. ОСОБА_1 на Дністровському водосховищі на річці Дністер, що протікає  неподалік від с.Гораївка, Кам’янець-Подільського району, з метою зайняття незаконним  рибним добувним  промислом із використанням забороненого  знаряддя лову,  встановив три рибальських сітки, довжиною 50 м., висотою 10 м. –кожна, з яких дві сітки, вічком 5?5 см. та одна сітка, вічком 6?6 см., порушуючи вимоги підпунктів 11, 14 пункту 11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1126 від 18.07.1998 року, підпунктів 3.14,3.15 пункту 3, підпунктів 4.4,4.5 пункту 4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету  рибного господарства №19 від 15.02.1999 року, Наказу Державного комітету рибного господарства України Верхньо-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення  водних живих ресурсів та регулювання рибальства Хмельницького територіального відділу «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби,  інших водних живих ресурсів у рибогосподарських водних об’єктах Хмельницької області у 2011 році»№29 від 16.03.2010 року.

         05 лютого 2011 року біля 17 год.00хв. ОСОБА_1, з метою зайняття незаконним  рибним добувним  промислом із використанням забороненого  знаряддя лову,  дістав з річки Дністер, що протікає  неподалік від с.Гораївка, Кам’янець-Подільського району раніше  встановлені ним рибальські сітки із свіжо виловленою рибою та був затриманий працівниками міліції.

       В результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом ОСОБА_1 незаконно виловив: 8 рибин верезуба за ціною 340 грн. –за 1 рибу, на загальну суму 2 720 грн.; 1 рибу судака  за ціною 51 грн. -1 шт., 4 рибини ляща  за ціною 25 грн.50 коп., на загальну суму 102 грн., які відносяться до цінних порід риб.

         Відповідно до “Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної незаконним добуванням (збирання)  або знищенням громадянами України , іноземними громадянами та особами без громадянства, цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об’єктах України”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року, діями  ОСОБА_1  заподіяно  істотної шкоди рибним запасам України на суму 2 873 грн.. Заподіяну шкоду підсудний відшкодував, надав суду відповідну квитанцію.          

          В судовому засіданні  ОСОБА_1  вину свою  у  незаконному зайнятті рибним та добувним промислом, яким завдано істотну шкоду рибним запасам,  визнав повністю, розкаявся у скоєному,  цивільний позов прокурора в сумі  2 873 грн. відшкодував повністю  і  суду показав.

         Що дійсно 04 лютого 2011 року біля 17 год.00хв. на Дністровському водосховищі на річці Дністер, що протікає  неподалік від с.Гораївка, Кам’янець-Подільського району він   розбуривши металевим буром кригу,  зробив три лунки в кризі та за допомогою палиці протягнув під кригою шнурок, встановивши три рибальські сітки, довжиною 50 м., висотою 10 м. –кожна, з яких дві сітки, вічком 5?5 см. та одна сітка, вічком 6?6 см.. Наступного дня –05.02.2011 року біля 17 год.00хв. він повернувся до встановлених ним сіток, які витягнув на кригу з свіжо виловленою рибою, забравши  сітки та рибу з собою. Ідучи на березі річки в напрямку с.Струмок, Сокирянського району він був затриманий інспекторами держрибохорони, які з його письмової згоди в присутності двох понятих оглянули його речі, а саме: два поліетиленових мішки в яких знаходилось по одній  рибальській сітці та рибальську сітку, яку він тримав в руках.  Мішок з свіжо виловленою рибою він залишив на кризі, коли побачив інспекторів. Оглянуті мішки з сітками  були у нього  вилучені, описані. Також було оглянуто мішок з свіжо виловленою рибою, яку він залишив на кризі, в якому було: 8 рибин верезуба, 4 рибини ляща, 1 рибина  судака, які також були вилучені. Рибу він ловив для власних потреб без мети збуту.

        Свідок ОСОБА_2 суду показав, що він працює державним інспектором Дністровського водосховища Хмельницької області. 05.02.2011 року біля 15 год. до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що біля с.Гораївка, Кам’янець-Подільського району на річці Дністер із лунок з-під льоду ОСОБА_1 витягує рибальські сітки із незаконно виловленою рибою. Через 40 хвилин він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 приїхали на місце, де ОСОБА_1 незаконно  виловив рибу. ОСОБА_1 рибальські сітки та свіжо виловлену рибу  склав окремо в поліетиленові мішки та пішов в напрямку Чернівецької області. Побачивши це, він зателефонував до ОСОБА_3. ОСОБА_1, побачивши ОСОБА_3 ,  почав тікати, кинувши на березі мішок з рибою.. На протилежному березі річки Дністер ОСОБА_1 наздогнали: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 О… При особистому огляді  ОСОБА_1 з добровільної його згоди в присутності понятих, було виявлено та вилучено: три рибальські сітки, довжиною 50 м., висотою 10 м. –кожна, з яких дві сітки, вічком 5?5 см. та одна сітка, вічком 6?6 см.. Крім того пояснив, що мішок з свіжо виловленою  рибою він залишив біля лунок, який вони оглянули з добровільної згоди ОСОБА_1 в присутності двох понятих та виявили: 8 рибин верезуба; 1 рибу судака; 4 рибини ляща. Свіжовиловлена риба була вилучена та здана на зберігання в Кам’янець-Подільську ЦРЛ. Пізніше щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за незаконний вилов риби.

       Свідок ОСОБА_3 суду показав, що 05.02.2011 року він здійснював   охорону майна рибозу на ділянці дністровського водосховища. На ділянці Дністровського водосховища він помітив  на річці Дністер, яка була вкрита кригою на відстані біля 100 метрів від берега  ОСОБА_1, який з трьох лунок витягував  рибальські сітки. Він зателефонував до державного інспектора Дністровського водосховища Хмельницької області ОСОБА_2 та розповів про незаконний вилов риби ОСОБА_1. Через 40 хвилин на річку Дністер приїхав ОСОБА_2 з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спостерігали за ОСОБА_1. Він разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_7  почали наближатись до ОСОБА_1, який побачивши їх почав тікати, залишивши мішок з рибою на березі річки. Вони наздогнали  на протилежному річки Дністер ОСОБА_1 та в присутності ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та в присутності двох понятих було проведено особистий огляд речей ОСОБА_1, під час якого було виявлено: три рибальські сітки, довжиною 50 м., висотою 10 м. – кожна, з яких дві сітки, вічком 5?5 см. та одна сітка, вічком 6?6 см.., які були описані та вилучені. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що свіжо виловлену рибу  в мішку він залишив на березі, які вони також оглянули та вилучили. Пізніше щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за незаконний вилов риби.

         Свідок ОСОБА_6 суду показав, що 05.02.2011 року біля 16 год.  він разом з ОСОБА_7  були понятими під час проведення особистого огляду речей  ОСОБА_1, який  05.02.2011 року на Дністровському водосховищі на річці Дністер, що протікає  неподалік від с.Гораївка, Кам’янець-Подільського району незаконно здійснював  вилов риби. В  їх присутності, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було проведено особистий огляд речей ОСОБА_1, під час якого було виявлено два поліетиленових мішки, в якому містились: три рибальські сітки, довжиною 50 м., висотою 10 м. –кожна, з яких дві сітки, вічком 5?5 см. та одна сітка, вічком 6?6 см.., які були описані та вилучені. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що свіжо виловлену рибу  в мішку він залишив на березі, які вони також оглянули та вилучили: 8 рибин верезуба, 4 рибини ляща, 1 рибина  судака. Пізніше щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за незаконний вилов риби.

        Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 05.02.2011 року біля 15 години він з ОСОБА_2 поїхали на річку Дністер неподалік с.Гораївка, Кам’янець-Подільського району. Приїхавши  на берег річки Дністер  разом з ОСОБА_2  вони побачили  ОСОБА_1, який із трьох лунок з під льоду витягував рибальські сітки, які склав у окремі білі поліетиленові мішки, рибу також склав  окремо в білий поліетиленовий мішок. Оскільки крига була тонка, перейти через річку  вони не змогли, тому  ОСОБА_2 зателефонував до  ОСОБА_3, щоб він пішов до ОСОБА_1. ОСОБА_1, побачивши, що до нього наближається ОСОБА_3, кинув мішок з рибою на березі, а сам почав тікати в інший бік. ОСОБА_1 наздогнали та затримали ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_3 та ОСОБА_8. В присутності ОСОБА_2, ОСОБА_4, двох понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_1, під час  якого було виявлено два поліетиленових мішки, в якому містились: три рибальські сітки, довжиною 50 м., висотою 10 м. –кожна, з яких дві сітки, вічком 5?5 см. та одна сітка, вічком 6?6 см.., які були описані та вилучені. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що свіжо виловлену рибу  в мішку він залишив на березі, які вони також оглянули та вилучили: 8 рибин верезуба, 4 рибини ляща, 1 рибина  судака. Пізніше щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за незаконний вилов риби.

         Свідок ОСОБА_8 на досудовому слідстві давав аналогічні покази показам ОСОБА_3.            

          Свідок ОСОБА_5 показував, що  05.02.2011 року біля 15 години до нього  зателефонував ОСОБА_2 та запропонував поїхати з ним на річку Дністер неподалік с.Гораївка, Кам’янець-Подільського району, оскільки до нього зателефонував ОСОБА_3. Приїхавши  на берег річки Дністер  разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вони побачили  ОСОБА_1, який із трьох лунок з під льоду витягував рибальські сітки, які склав у окремі білі поліетиленові мішки, рибу також склав  окремо в білий поліетиленовий мішок. Оскільки крига була тонка, перейти через річку  вони не змогли, тому  ОСОБА_2 зателефонував до  ОСОБА_3, щоб він пішов до ОСОБА_1. ОСОБА_1, побачивши, що до нього наближається ОСОБА_3, кинув мішок з рибою на березі, а сам почав тікати в інший бік. ОСОБА_1 наздогнали та затримали ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_3 та ОСОБА_8. В присутності ОСОБА_2, ОСОБА_4, двох понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_1, під час  якого було виявлено два поліетиленових мішки, в якому містились: три рибальські сітки, довжиною 50 м., висотою 10 м. –кожна, з яких дві сітки, вічком 5?5 см. та одна сітка, вічком 6?6 см.., які були описані та вилучені. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що свіжо виловлену рибу  в мішку він залишив на березі, які вони також оглянули та вилучили: 8 рибин верезуба, 4 рибини ляща, 1 рибина  судака. Пізніше щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за незаконний вилов риби.

        Як видно з протоколу огляду місця події  від 19.02.2011 року,  місцем скоєння злочину є берег річки Дністер, що протікає  неподалік від с.Гораївка, Кам’янець-Подільського району, вкритий льодом, де  ОСОБА_1 зробив  три лунки та незаконно виловлював рибу (а.с.10-11).

          Дані  три сітки: довжиною 50 м., висотою 10 м. –кожна, вічком5?5 см. дві сітки та одна сітка, вічком 6?6 см. -  здані на збереження в камеру схову речових доказів Кам’янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області. (а.с.48), а виловлена риба: 8 шт. верезуба, 4 шт. ляща, 1 шт. судака –передано в Кам’янець-Подільську ЦРЛ   (а.с.48).          

          Таким чином, вина ОСОБА_1 доказана  і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України, оскільки він незаконно  займався   рибним добувним промислом, яким завдано шкоду рибним запасам України.

         При обранні підсудному міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику особи підсудного.

         Як обставини , що пом’якшують відповідальність підсудного, суд враховує повне визнання ним своєї вини, щире каяття та сприяння у розкритті злочину. Що він раніше не судимий,  повністю відшкодував заподіяну шкоду  в сумі 2 873, про що стверджує квитанція від 09.06.2011 року на суму 2 873 грн..  

         Характеризується підсудний лише позитивно.

         Тому з урахуванням обставин справи, особи підсудного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити покарання  в межах санкції ч.1 ст.249  КК України у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

        Заявлений цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі  Хмельницької обласної Державної інспекції  рибоохорони  в сумі   2 873 грн. 00 коп. - залишити без розгляду, оскільки  завдані збитки державі ОСОБА_1 відшкодував в повному обсязі, про що стверджує квитанція від 09.06.2011 року на суму 2 873 грн., що знаходиться в матеріалах справи.    

        Судових витрат по справі не має.

        Речові докази :

-          три сітки: довжиною 50 м., висотою 10 м. – кожна, вічком 5?5 см. дві сітки та одна сітка, вічком 6?6 см., що знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Кам’янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області –конфіскувати на користь держави;

-          свіжо виловлену рибу: 8 шт. верезуба, 4 шт. ляща, 1 шт. судака –залишити без виконання, оскільки риба передана державі - Кам’янець-Подільській Центральній районній лікарні.           

Керуючись ст. 323, 324 КПК України , суд  -

З А С У Д И В  :

          ОСОБА_1, визнати винуватим за ч. 1 ст. 249 КК України і призначити   йому покарання у виді   штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією  трьох сіток, довжиною 50 м., висотою 10 м. –кожна, вічком 5?5 см. дві сітки та одна сітка, вічком 6?6 см та  свіжовиловленої риби: 8 шт. верезуба, 4 шт. ляща, 1 шт. судака на користь держави. В цій частині  вирок залишити без виконання, оскільки риба передана державі - Кам’янець-Подільській Центральній районній лікарні.           

Міру запобіжного заходу  ОСОБА_1 -  залишити підписку про невиїзд.  

Судових витрат по справі немає.

            Речові докази :

-          три сітки: довжиною 50 м., висотою 10 м. – кожна, вічком5?5 см. дві сітки та одна сітка, вічком 6?6 см., що знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Кам’янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області –конфіскувати на користь держави.

              Вирок може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  протягом 15 діб з моменту проголошення.

           Суддя: