17.05.2011                                                                                           Суддя: Федько  С.  П.

Справа №  2-1181/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

17 травня 2011 року Центрально-Міський  районний суд  міста Горлівки Донецької області  у складі:  

головуючого судді                               Федько С.П.

          при секретарі                                         Бродніковій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі Відділення №101 Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач -  Публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” в особі Відділення №101 Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк»(надалі –ВіЕйБі Банк)  звернувся  до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що  відповідно до укладеного договору №228Б/08-4 від 04.04.2008 року, ОСОБА_1 (надалі –Відповідач) отримав кредит у розмірі 16800.00 гривень  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2011 року. Згідно умов кредитного договору №228Б/08-4 від 04.04.2008 р., Відповідач  був зобов’язаний щомісячно й в установлений строк, починаючи з місяця отримання кредиту вносити платежі, однак у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором, відповідач, станом на 21.10.2010 року, має заборгованість в розмірі 16965.95 гривень, яка складається з: заборгованості  за кредитом –12136.78 гривень; несплачених процентів за користування кредитом –2523.59 гривень; плати за пропуск платежів –2305.58 гривень.  Позивач просить суд стягнути з відповідача  заборгованості  у вказаному розмірі та судові витрати.

У судовому засіданні позивач не з’явився, але надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, в якій також зазначив, що на задоволення позову наполягає, про винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, в  судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності, суду від відповідача не надходило,  у зв’язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази  по справі, та надав їм оцінку в їх сукупності , приходить до наступного .

     На підставі кредитного договору №228Б/08-4 від 04.04.2008 року, укладеного між ВіЕйБі Банк та  Відповідачем –ОСОБА_1, останній  отримав кредит у розмірі 16800 гривень  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2011 року.

Згідно умов кредитного договору №228Б/08-4 від 04.04.2008 р., Відповідач  був зобов’язаний щомісячно рівними частками в строк, здійснювати часткове погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Всупереч ст.ст. 526, 527, 530  ЦК України, згідно якої, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться, та у зв’язку з порушення вимог кредитного договору, у Відповідача станом на  21.10.2010 року, має заборгованість в розмірі 16965.95 гривень, яка складається з: заборгованості  за кредитом –12136.78 гривень; несплачених процентів за користування кредитом –2523.59 гривень; плати за пропуск платежів –2305.58 гривень.  

                    Так, згідно ст.. 1048 ЦК України, позикодавець  має  право  на  одержання  від  позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір  і  порядок  одержання  процентів  встановлюються договором.  Якщо  договором  не встановлений розмір процентів,  їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного  банку України.

При цьому, відповідно до ст..1049 ЦК України, позичальник  зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику у  строк  та  в порядку, що встановлені договором          

       Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача  на наступних підставах.

      Правові основи надання, використання і повернення кредитів та регулювання взаємовідносин між суб’єктами, що виникають у процесі кредитування, визначені  Положенням Національного Банку України “ Про кредитування ”, затвердженим Постановою  Правління Національного Банку України №246 від 29.09.95 р. Пунктом 9 Положення передбачено що банківський кредит надається суб’єктам кредитування усіх форм  власності у тимчасове користування на умовах , передбачених кредитним договором. Основними із них  є забезпеченість, повернення, строковість, платність та цільова направленість.

       В судовому засіданні достовірно  встановлено, що між  сторонами у даному спорі укладено кредитний.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України  за кредитним  договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти . Відповідно до ст.1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

         З урахуванням  вищевикладеного вимоги позивача є обґрунтованими, аналіз наданих в судове засідання документів свідчить про те , що позивач має право на стягнення заборгованості по даному кредитному договору у вищезазначених розмірах , також з відповідача    на користь банку підлягають стягненню судові витрати.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 218,223, 224-228  ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

        Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі Відділення №101 Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору –задовольнити повністю.

      Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк”  суму заборгованості у розмірі 16965 (шістнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят п’ять) гривень 95 копійок, судовий збір  в сумі 169 (сто шістдесят дев’ять)  гривень  66 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять)  гривень 00 копійок.

          Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна  скарга  подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                                                                                    С.  П.  Федько