Судове рішення #16153984

Справа № 2-о-107/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"26" травня 2011 р.  Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

                                                           головуючого –судді Ліхтанської Н.П.

                                                           при  секретарі – Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Бердянську  цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавленої особи територіальної громади м. Бердянсь-ка в особі Бердянської міської ради  про встановлення факту проживання з спадкодавцем  од-нією сім"єю,

                                                                В С Т А Н О В И В  :

          Як видно з позовної  заяви, заявник  –ОСОБА_1, 1936р. народження, з  1993р. проживала однією сім'єю з  ОСОБА_2  в АДРЕСА_1,  і впродовж  сумісного мешкання вони  мали єдиний бюджет,  вели  спільне господарство, піклувалися один за одного.   ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння. Заявник  поховала ОСОБА_2, продовжує  проживати в його будинку, піклується про нього, є єдиною спадкоємицею і своє-часно  звернулася в нотаріальну контору із заявою  про прийняття спадщини,  але їй було від-мовлено у прийнятті заяви через відсутність документів про реєстрацію шлюбу,  у зв'язку з цим заявник просить встановити факт сумісного мешкання із спадкодавцем однією сім'єю з 1993 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні  заявник  ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі  і пояснила, що  в 1992році вона познайомилася з ОСОБА_2, а з  1993року  вони проживали  однією сім'єю з ОСОБА_2 до його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 в його будинку АДРЕСА_1, вони  вели з ним  спільне господарство, пенсії  витрачали спільно, піклу-валися один за одного, коли він захворів вона його доглядала, а   після  смерті  ОСОБА_2 вона поховала його, продовжує проживати в цьому будинку, доглядає його, проводить ремонти  і  тому вона  просить встановити факт  мешкання із спадкодавцем однією сім'єю, що їй потрібно для  оформлення спадщини на будинок.

Представник 3-особи  Бердянської міської ради в судове засідання не з"явився, в своїй заяві  не заперечує  проти заяви ОСОБА_1 ,просить справу розглянути без  їх нього.

Свідки  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що знають сім"ю ОСОБА_1   та ОСОБА_2 з 1993року, як вони  стали проживати однією сім»єю в будинку  ОСОБА_2   і проживали по день  смерті ОСОБА_2, вони  вели спільне господарст-во, обробляли город, проводили ремонт будинку, піклувалися один  за одного. Після  смерті  ОСОБА_2 ОСОБА_1 поховала його, продовжує проживати в цьому будинку, дог-лядає його, проводить ремонти.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з наступних підстав:

Заявник ОСОБА_1, 1936р. народження, з  1993р. проживала однією сім'єю з  ОСОБА_2  в АДРЕСА_1, по день його смерті 26 червня 2004року,  і впродовж  сумісного мешкання вони  мали єдиний бюд-жет,  вели  спільне господарство, піклувалися один за одного, що підтверджується копією дого-вору  про надання  у безстрокове  користування  земельної ділянки  для будівництва житлового будинку від 31.05.1962р., а також  поясненнями  заявника та свідченнями свідків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_2, що підтверджується копією  свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина  на домоволодін-ня, що підтверджується копією договору  про надання  у безстрокове  користування  земельної ділянки  для будівництва житлового будинку від 31.05.1962р.

Враховуючи, що  в судовому засіданні факт мешкання заявника однієї сім"єю з ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження, суд вважає за можливе даний факт встановити.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,212-215, 256-259 ЦПК України, суд

                                                                       В И Р І Ш И В :

           Встановити факт проживання ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю з  ОСОБА_2,  в м. Бердянську Запорізь-кої області  з 1993 року по  день його смерті –ІНФОРМАЦІЯ_1

          

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

          Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом  десяти  днів з дня оголошення рішення.



Суддя:Н. П. Ліхтанська

  • Номер:
  • Опис: про признання Огли Арсена Миколайовича опікуном над малолітнімиОгли Венецією Сергіївною та Огли Мартином Сергійовичем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ліхтанська Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2-о/1304/18/2012
  • Опис: визнання особи обмежено дієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ліхтанська Н.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 22.10.2013
  • Номер: 2-о/1309/8/12
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ліхтанська Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 18.04.2012
  • Номер: 2-о/418/26/2012
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ліхтанська Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 27.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація