РІШЕННЯ                            Справа № 2- 1600 / 07

ІМЕНЕМ    У К Р АЇ Н И

17 травня  2007 року         Нижньогірський районный суд АР Крим у складі:

головуючої        судді        Кустової І. В.

при секретарі                     Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Нижньогірське справу за позовом ОСОБА_1   до  ВАТ „Крименерго"    у особі Нижньогірського РЕМ   про зменшення розміру шкоди,

встановив:

Позивач просить звільнити його від матеріальної шкоди , мотивуючи тим, що він є власником житлового приміщення та уклав з Нижньогірським РЕМ договір про користування електричною енергією. У ході перевірки працівниками відповідача було складено акт про порушення правил користування електричной енергієй, по якому позивачу встановлено до відшкодування 4411,89 грн. Цю суму позивач сплатити не згоден, оскільки вона крадіжки не скоювала.

У судовому засіданні позивач вимоги частково змінив, пояснила, що він не може сплатити усю суму шкоди у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, заборгованості по сплаті за електроенергію не допускає, у родині ніхто не працює, він є інвалідом другої групи, на його пенсію існує уся родина. Просить стягнути за актом РЕМ   400 гривень та звільнити його від сплати судових витрат.

Представник відповідача позов не визнав, пояснив, що факт крадіжки встановлен Актом робітників РЕМ. Розрахунок зроблено відповідно до діючий Методіки, тому підстав для зменьшення шкоди не має. Просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд знаходить вимоги позивача обгрунтованими, доведеними, тому позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст. 1193 ЦК України.

Судом встановлено, що актом № 125733 від 03 лютого 2007 року підтверджується порушення Правил користування електроенергією, яке скоїв позивач.

Згідно цього акту розмір матеріальної шкоди, яка належить відшкодуванню на користь відповідача, складає 4411,89 грн. Розрахунок зроблено на підставі п. 7 Методіки, тривалість користування позивачем електроприладів 8 часа на добу.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем порушені вимоги Правил користування електричною енергією, але у той час він не має можливості сплатиті усю сумму шкоди.

Суд вважає доказаним те, що тяжке матеріальне становище явилося причиною крадіжки позивачем електроенергії, та є достатньою підставою для зменьшення розміру шкоди.

Актами матеріально-побутового обстеження підтверджується та обставина, що позивач знаходиться у тяжкому матеріальному стані.

Довідкою ПФУ України № 08 - 68 / 6 - 284 від 11.05.2007 підтверджується, що пенсія позивача складає 555,40 грн.

Довідкою  № 00 7594 підтверджується,  що позивач є інвалідом другої групи.

При таких обставинах, суд вважає можливим зменьшити розмір матеріальної шкоди, яка підлягає відшкодуванню, до 800 грн.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн на підставі ст. 88 ЦПК України відносяться на рахунок держави, у зв'язку з тим, що позивач є інвалідом.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р и ш и в:

Позов ОСОБА_1   задовольнити частково.

Зменьшити розмір вишкодування, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Крименерго" у особі Нижньогірського РЕМ за актом № 125733 від 03 лютого 2007 року до вісьмисот гривень.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.