Справа № 3-1973/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 16.06.2011 року                                                                                          м. Нікополь

           Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського р-ну) ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          03.06.2011 р. о 18.25 год. в ході перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1, зберігав належну йому гладкоствольну мисливську рушницю МР-153 калібру 12 мм № НОМЕР_1 в житловій кімнаті поза сейфом, чим порушив правила зберігання зброї.

          Правопорушник до суду не з’явився, про день розгляду справи повідомлявся, згідно письмових пояснень провину свою визнає та підтверджує, що зберігав рушницю в неналежному місці.

      Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами:  протоколом  про адміністративне правопорушення  № 002281 від 03.06.2011 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення,  та письмовими поясненнями порушника.

               Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

         При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

                  Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 191 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення,  передбаченого ст. 191 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) грн. на користь держави, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

               Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

                   Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:І. В. Клименко